男性的年龄会影响到生育评估，但是在正规的辅助生殖以及人类精子库过程中，年龄并不是一个判决书。
它更像是一个需要与精液检查，既往病史，遗传风险和伴侣的情况一起看待的条件。
首先要区分两个容易混淆的概念。
要捐精的男人，面临的是人类的精子库入库的门槛。
准备接受受精助孕的男人，面临的是医院对整体生育状况的评估。
两者都与年龄有关，但不是同一个判断。
捐精者并非到了一定年龄就自然丧失资格，也并非年轻就一定是合格的精源。
人类的精子库将根据现有的管理办法，基本标准以及技术规范，对捐精者开展健康询问，体格检查，精液检测，传染病筛查及必要遗传学评估工作。
年龄仅仅是筛查的条件之一，样本质量稳定与否、是否完成随访与符合保密与知情同意的要求也是一样的。
这里所说的“合格”并非是对一个人价值的评价，而是这份精源是否能进入供精系统。
不合格样本不可以因为自己年轻而放宽使用，年龄较大男性也不可以仅凭一次的检测结果就下结论。
真正需要的是连续的评估和综合的资料。
男性年龄大了，精液量，精子活力，形态和精子遗传物的稳定性可能会有变化，但是变化的幅度不同。
生活环境，疾病，用药，发热史及生殖系统的情况也可能影响到检验结果。
因此，网络上将“一个年龄以后不能生”视为硬规则，往往将风险提示误解为禁止性结果。
反之，将年龄完全视为无关紧要，并不符合医学与监管的实际。
人类精子库中，年龄的作用主要体现在入库与持续供精管理上。
精子库不只看捐精者第一次交的冷冻样本，还需结合身份核查，健康资料，筛查结果及后续复核，确保精源入系统后能被规范管理
冷冻样品需经规定保存、检测及放行程序，不可由个人拿走，也不可由捐精者指定给某家庭。
供精服务是双盲和保密的，受者一般不会得到捐精者可识别的个人信息，捐精者也不可以据此主张和出生子女私下联系。
这并非是为了隐藏年龄问题，而是为了防止将供精转化为个人交易或者亲缘关系的谈判。
人类的精子库还要依据供精管理规定控制精源的使用上限以及捐精次数的上限，记录样本的去向，防止同一个精源被无序地扩充使用。
出现健康的信息更新，筛查异常或其他需要复查的情况，也应当按照制度来处理，而不是由受害者与捐精者私自决定。
这也是为何正规机构要反复核实资料，甚至要求复查或补检。
对于受精助孕的男人而言，问题又不一样。
如果男性的伴侣有无精症，严重的少弱畸形的精子症，或经过正规的评估不适合用于自己的精子的话，医疗机构会在适应证及知情同意的基础上讨论供精的方案。
男人年龄越大，医生越可能将以往的疾病、慢性疾病用药以及家族遗传史与伴侣年龄一并纳入风险交流。
这种交流的重点不是说“可以”或“不可以”,而是说明现在的检查可以看到什么，哪些风险不能一次检查排除，以及后面的环节需要谁确认。
有关辅助生殖方面的医疗决定应当由卫生健康部门批准的正规医院以及执业医师当场作出。
人类的精子库负责对精源的采集，筛查，保存以及供精的管理工作，但不代替生殖医学对受者夫妻的完整诊治。
两边记录要衔接，材料也要经授权和保密处理。
如果有人以“年龄不算问题”招募地下供精，或者声称可以绕过筛查，双盲，知情同意与精源使用的限制，这不是宽容年龄，而是将风险转嫁到家庭。
非正规途径的精源来源，传染病筛查，遗传风险以及身份记录都无法确认，相关交易也无法受到正常医疗与监管体系的保护。
跨省调配的冷冻样本不可以个人自己安排，要符合现行的规定及机构资质，运输保存，登记追溯等。
人类的精子库还需要受理设立审批，年检，质量管理以及伦理审查等相关的监管事宜。具体以国家卫健委、省卫健委公布的现行规定为准。
因此，判断男性的生育年龄，不能只看身份证上数字，也不能只听一个中介口头的保证。
要捐精的人，要看正规的精子库是否有资质，是否按流程进行筛查，知情同意以及冷冻样本的管理。
正在进行助孕的家庭，要看医疗机构有无经过审批，医生是否将男性年龄和检查结果，伴侣情况以及供精规则一并说明。
年龄提供风险背景，而非最后判决。
真正有效的判断方法是将“年龄能否生”改为“是否符合目前机构规范、检查与医疗评估”,而不是沿正规流程下去。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
