人类的精子库:乙肝丙肝的艾滋筛查携带者能捐吗?
根据现行的人类精子库准入标准，确认有乙肝，丙肝或者艾滋病毒病史的人，一般不可作为合格的捐精者进行供精。
这里“携带者”并不是说一句话就可以决定结果，关键是看筛查项目，复检结果及医学确定。
也就是说，一个体检报告中的异常，并不代表当场给出结论，但也不能将其视为小问题。
捐精的人进入人类的精子库之前，需要接受传染病的健康筛查，精子库还需要结合问诊，体检，实验室检查以及后续管理做出判断。
乙肝最容易被人说混。
有人将乙肝的表面抗体呈阳性称为乙肝携带，这是不正确的。
接种疫苗之后产生的保护性的抗体与乙肝表面的抗原阳性，提示感染，并不是同一回事。
因此，不能光看“乙肝三字”就知道能不能捐，还要看具体的指标和复核的结论。
如果检查显示乙肝病毒的感染，精子库一般都不会将这个精液样本当作合格的供精精源来使用，后续还需要按照机构流程来确认和通知。
丙肝也是如此，抗体阳性表示需要进一步确认，是否有现症感染不只是看一个抗体的结果。
人类的精子库一般会按规定进行复检或者确认性检测，并由专业人士解释结论。
如果确实有丙肝病毒的感染，一般不会成为合格的捐精者。
艾滋病毒的筛查更不能以“看上去健康”为标准，因为感染者在一段时间之内没有明显的症状。
人类的精子库按照现行的技术规范来进行相关的筛查，发现可疑或者阳性的结果后，不能继续将样本作为正常的精源向辅助的生殖机构供应。
确诊感染后，捐精资格一般被排除。
这并非是对捐精者道德的评价，而是对供精安全与受者权益的根本要求。
供精不是交一份精液给别人那么简单，精源需进入受控冷冻样本的管理，检测，复核，记录与使用系统。
受者家庭享受的是辅助性生殖治疗服务，使用的也应该是由人类精子库负责管理的合法精子。
若感染性疾病未排除，可能影响受者，胚胎或后代健康风险，并影响精子库追溯与责任确认。
因此，精子库并不会因捐精者本人无症状或自己感觉身体良好而跳过筛选。
也不会因捐精者愿签字，而将不符合要求精源列入供精。
知情同意表明风险与流程，不能代替法定或规范所要求的准入标准。
双盲与隐私保护也并非隐瞒病史的手段。
捐精者要真实填写健康资料，接受机构的检查，配合必要复检及随访。
如果以前有乙肝，丙肝或者艾滋病毒的检查记录，应该在登记的时候主动说明，具体由有资格人类精子库决定。
一次初筛异常时，常见合规处理非立即传播结果，也非继留样待用，乃暂停流程，按程序复核，并保护个人信息。
结果确定后，精子库应依照有关规定做好告知、记录及后续转介工作，涉及诊疗问题由正规的医疗机构及执业医师解决。
已捐献并保存着的样本，也不能因捐精者后来说“应该没有问题”而直接解除管制。
精子库依据检测结果，样本批次，使用状态及追溯记录，决定是否禁止使用，封存或其他合规方式。
这些决定涉及到供精管理的规范，实验室的质量控制以及伦理审查，并非工作人员的口头承诺能够改变。
还需区分两种情形。
一种感染已被医学确认，另一种筛查结果在等待复核。
前者一般表示不能继续做合格的捐精者，后者需要等待确认结果，不能自行判断为阴性或阳性。
网上有说:“携带者可先捐，最后筛”,不符合正规的人类精子库管理原则。
先获得精源，再想办法过筛，既可能带来样本与记录管理的风险，也可能触及供精安全，个人信息与医疗责任的边界。
更不能用个人转交，地下供精或者隐瞒结果代替精子库流程，非正规渠道受到完整的双盲，追溯，冷冻保存及监管的保护。
如果你是要捐精的人，最好的判断方法是自己对网上“阳性”、“携带”二字，而不是查看检查项目全名和确认书。
带原始报告到卫生健康部门批准的人类的精子库，由工作人员根据现行标准判定是否进行捐精。
如果正在进行辅助生殖的治疗，受者家庭也要确认精源来源于具备精子库资质，依法设立且接受监督的机构。
具体项目以及执行细节或因现行文件的更新以及地区的管理安排而有所不同，请以国家卫健委、省级卫健委公布的信息作为依据。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
