人类的精子库:家庭秘密的力量一次被亲戚发现的心虚
亲戚在一句话，一个停顿中认为你“心虚”,并不代表他看到了供精的事实，也不代表人类的精子库保密环节出问题。
对辅助生殖家庭而言，最难受的并不是哪个亲戚猜测到了什么，而是当事人忽然意识到，这事既涉及到生育隐私，也可能牵涉到孩子将来身份的认同。
人类的精子库基本原理是:让捐精者，供精家庭与具体精源保持距离。
捐精者不可直接给个人供精，受者也不可自行挑选或者接触捐精者，精源需经过筛查，检测，冷冻保存及信息管理，使用过程由有资质机构按供精管理规定执行。
这里所说的“双盲”并非是所有人都不知道，而是捐精者与受者往往不了解彼此的身份，具体的诊疗信息也并不会因亲属询问而随意透露出来。
受害人在办理的过程中需要获得知情同意，医疗机构需要核实相应的身份以及婚姻等相关材料，具体要求以当地文件及当地正规的机构办理为准。
这些手续意义不是为家庭增添一道尴尬，而是将精源来源，受精方式，样本流转以及医疗责任留存在可追溯的制度中。
亲戚看出了“心虚”,一般发生在制度外。
例如家人询问孩子出生后的治疗情况，当事人不愿意解释，语气更为谨慎，别人便将这种谨慎视为隐瞒。
也有人将“做了辅助生殖”与“使用了供精”混淆在一起，甚至将生育困难，遗传风险与个人品行相关联，这是错误的判断。
亲戚并没有因猜测而获取知情权。
人类的精子库以及辅助生殖的机构依法进行的是个人的健康信息，医疗记录以及生殖信息，这些信息具有较强的私密性，工作人员无法向无关亲属证明某个家庭曾经接受过供精，也无法披露捐精者的身份及精源资料
依据个人信息的保护以及医疗隐私的规定，信息使用要有明确的目的和合法的依据，超出诊疗，管理或者法定监管范畴的打听不能作为正常的查询。
如果机构的工作人员将相关信息告知无关人员，问题就不是家庭成员的猜测了，而是个人信息的保护、医疗的保密以及机构内部的责任。
这种情况应先保存就诊材料，沟通记录以及可以说明信息源的证据，再向机构投诉渠道或者所在地的卫生健康部门反映，具体处理需要依据事实和现行的规定。
反之，家庭成员也可以通过打听、查看病历或者向机构施压来确认他人供精的经历。
非正规途径更危险。
地下供精，个人私下交精源，既避免了捐精者的筛查与冷冻样本的管理，又避免了精源的使用上限，捐精次数的上限，质量的复核以及监管的记录。
一旦感染，遗传风险，亲子争议或者隐私泄露，非正规渠道通常没有完整的证据链，相关权益也难以得到法律保障。
正规人类的精子库还需要设立审批，年检，质量管理与伦理审查，精源使用与跨机构调配要受制度约束，不能因家庭着急而临时变通;
家庭秘密重量，真正压在两头。
一个是成年人怕被评价，另一个是怕孩子知道了受伤害。
因此，是否告知亲戚，不能由亲戚好奇心决定，而应该由家庭成员根据年龄，理解能力，家庭关系及专业意见慎重安排。
这不代表鼓励一直隐瞒，也不代表要求当事人对所有人公的于众。
关于孩子将来怎样解释出生的经历，建议在正规辅助的生殖机构或者相关专业人士的帮助下进行讨论，不要将网上的传言视为法律判决。
如果仅仅是饭桌上的问题，可以以“这是我们医疗隐私，不便说”结束问题。
判断一个事情是否值得担忧，可以先问三个问题:信息是否来自人类的精子库或者医疗机构，泄露者是否有合法的权利，材料是否能说明具体供精或者精源的信息。
只有猜测与表情，不能证明一切事实。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
