一般没有人因第一次捐精之后没有再捐第二次而被强制要求再捐精。
这里“没关系”是指捐精者一般都没有履行预先设想的次数的义务，但并不意味着第一次留下来的冷冻样品一定已经供精。
人类的精子库捐精并非一次交样本即完成，而是一个包含咨询，健康评估，知情同意，精液检查，传染病筛查及后续管理的过程。
有的捐精者在第一次到库之后，发现时间的安排不合适，或者身体状况、家庭的计划发生了变化，决定不继续，这是现实中能够理解的情况
精子库一般会将“是否再捐精”与“已采集的样本怎么处理”分开来看。
第一个问题是，捐精者愿不愿意继续，还是否还符合筛查与捐献的条件。
后面一个问题，关键是样本是否通过检测，冷冻保存，复检以及供精之前的质量审查。
因此，第一次采集到样本，并不意味着样本立刻可以用来辅助生殖了。
冷冻样本一般需要进行规定的保存与复核工作，精子库依据供精管理规定，核对捐精者资料，筛查结果及样本状态。
若后续未继续捐精，精子库也不得为凑足次数而替捐精者默默签字、补采樣本或直接将未完成流程样本直接供精。
知情同意并非一次签完就无法改变。
捐精者应当在流程中知道捐献范围，样本使用，隐私保护以及相关风险，并按照精子库正式的程序提出是否停止，撤回或者了解样本状况。
但撤回并不是一个口头通知就可以概括所有的结果。
已经完成了合规处理，进入到供精管理的样本，能否撤回，撤回到什么程度，取决于现行规定，签署文件以及精子库的记录。
特别是样本一旦被依法用来辅助生殖，相关处理不能简单地理解为普通的退回。
这也解释了为什么第一次采集之前，精子库要求捐精者看知情同意的文件，而不是说来几次，给多少钱。
第二次没来，还可能影响到“是否继续由捐精者管理?而非为捐精者留违法记录。”
精子库根据现有的资料来决定样本是否能够继续保存，是否能进入后续的检测，以及是否要终止捐精者的过程。
具体还要看当地的精子库告知文件以及操作记录，各地执行的细节并不一定完全一样。
若第二次是为了补检查，复核结果或做规定的随访，则不再到场有可能会造成流程不能完成。
这样的情况下，样本一般不能按照完整的供精流程来使用，不能将“第一次检验通过”理解为“以后自行合格”。
若第二次仅仅是原先规定的后续采集，而第一次的样本已经按照规定完成必要的环节，是否会影响样本的使用，则需由人类的精子库依据技术规范与监管要求来判断。
捐精次数的上限和精源的使用上限也不是捐精者自己可以计算的。
精子库要避免同一精源在太多家庭使用，并通过身份核查、档案管理及双盲制度，减少捐精者和受者家庭间的非授权联系风险。
捐精者不再捐赠，不会使受者家庭得到寻找他的身份或要求再采集的权力。
受精者家庭接收供精，不得通过正规的人类精子库购买或索要精源。
不正规渠道无合格筛查，冷冻保存，复检及使用记录，出现健康或者亲子争议，往往也没有可追溯的责任线。
精子库资质，设立审批，年检与伦理审查，都是为了将样本从采集至使用的每一个步骤留在监管之中。
若捐精者要确定第一次样本状况，最好的方法是联系原来办理的人类的精子库，按照其身份核验及档案查询的程序进行询问。
如果知情同意，隐私保护或者样本处理有争议，请求对方说明理由并保留正式资料，需要时向所在的卫生健康部门反馈。
不要因没有第二次，就自行将第一次样本视为已经使用，也不要因第一次来过，就认为自己需要继续。
判断一件事情只看三个方面:是否签署有效知情同意，样本完成到哪一步，精子库根据什么文件做出处理决定;
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
