根据现有的人类精子库规定，正规捐精并非为未来的孩子提供一个可直接查询到的捐精者的联系方式，也不能将“绝对不会被找到”当作承诺。
捐精者，受者家庭及出生子女间，一般实行双盲与保密制度。
精子库存储的是捐精者的筛查，检测，冷冻样本以及供精的使用记录，这些记录首要服务于质量管理、医学追溯以及精源使用的上限管理，并非为任何一方提供私人联系使用。
因此，捐精者担忧的是两件事，一是精子库是否会将身份交出去，二是将来是否可以通过制度外的渠道找到。
第一件事情，正规的人类精子库并不会将捐精者的名字、地址、联系电话直接给受者家庭，也不允许捐精者与受者见面。
捐精之前的知情同意，不仅包括赞同采集精液与接受筛查，还包括保密、样本用途、资料保存及风险。
工作者接触到这些信息，受供精管理的规范，医疗机构的管理，个人信息的保护以及伦理的审查等限制。
受者家庭不会从正常供精过程中获取到捐精者可识别身份的资料。
孩子出生之后，一般也没有一个向社会公布的查询系统，可以通过出生证明或亲子关系向精子库直接通知捐精者。
公开制度现在更注重精源可追溯与隐私保护，而非建立供精者和出生子女的身份互认制度。
第二件事情就没办法说的那么满。
现在有的人使用商业的基因检测，家族的基因数据库，社交的平台以及公开的网络去寻找生物学的亲属，这些渠道不是人类精子库正常供精的流程，也不是精子库双盲的制度。
若捐精者本人或捐精者近亲将遗传信息传至开放程度高的数据库，理论上有可能发生亲属匹配的情况
即使匹配了，也只能说明有遗传关系，不能根据此推断捐精者和孩子之间已形成法定的父子关系了。
捐精人是否有父母身份，抚养义务或继承关系，不能通过网络上的一个检测结果来确定，还需要看供精人有没有资质的人的精子库以及正规的辅助生殖的医疗程序，以及相关的法律事实是如何认定的。
这也是为何非正规供精的风险很大。
私下交易，个人直供精或绕开人类精子库所谓的熟人供精，无双盲，知情同意，传染病筛查，遗传风险评价及样本追溯保障。
一旦将来出现健康问题，亲子争议或身份纠纷，参与者无法证明当时约定，也不一定受法律保护
正规的精子库还要根据精源的使用上限，捐精次数的上限以及样本管理的要求来控制同一个捐精者使用的范围，避免同一个精源过大的使用。
这些限制并非是为了使捐精者与孩子建立关系，而是为了减少近亲婚配的风险，便于发生医学问题时追溯。
捐精者若担心自己资料被滥用，真正应该关心的是精子库是否具备资质，是否通过设立审批，是否按规范进行筛查与冷冻样本的管理，知情同意书有无保密边界。
在跨省调配的时候，也要看是否是有授权机构之间按照规定进行的，而不是将样本交由个人或通过非正规途径转手。
如果将来出现出生孩子需要知道遗传病的信息的情况，一般应该通过正规的医疗机构，人类精子库以及必要伦理审查的程序来处理，而不是捐精者与家庭自己交换联系方法。
各地的执行细节有所不同，具体还要看国家卫健委和省级卫健行政部门发布的现有文件。
我认为正规捐精者通过精子库找到的可能性较大，制度上已经受到双盲、保密以及资料权限的限制，但基因检测与公开网络所带来的社会风险无法单独消除。
要捐精的人，签字之前要看四处，身份资料谁可以接触，样本如何使用，记录保存与追溯如何做，发生医学危险时由谁联络和处理。
这四点可以说清楚了，再决定同意不同意，胜过听一句“将来绝对不会找你”。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
