供精家庭秘密为何说不说都难。
这件事最困难的是，不是精源来自哪里，而是一个家如何在隐私，亲子关系以及孩子的知情之间做出安排。
在正规的人类精子库中进行的供精，本来就是制度设计的一个不公开的指向具体的个人信息。
捐精者与受者家庭一般不知对方身份，精子库也不可将双方资料视为一般医疗信息随便提供。
可供精最后会进入受精，妊娠与家庭生活，孩子出生后，秘密就不再是纸面的保密问题了。
大家都这样说，供精家庭一辈子不说，事情就可以永远过去了。
制度其实是这样的，精源管理需要保密，供精过程需要知情同意，相关资料需要受医疗质量与伦理监督。
为何会传歪。
由于保密是保护捐精者、受精者和孩子个人信息，并不意味着要求家庭永远隐瞒孩子，也不代表家庭可以将供精当作一个可随意编写的故事。
人类的精子库保存着捐精者的筛查，检测，冷冻样本以及使用记录。供精医院需核对适应证，知情同意及病历。
这些步骤的目的，是使精源可追溯，使用有界限，而非任何人通过关系找出捐精者。
双盲并不是一个口号。
它说明参加供精的人和家庭，不能通过非正规途径相互识别，也不能将捐精者姓名，住址，职业或者遗传健康的资料交给受精者家庭。
同样，家庭也不能直接向个人索要精子，因为私人的供精绕过了精子库的资质，设立审批，筛查，冷冻样本的管理以及伦理的审查。
一旦感染，遗传风险，亲子争议或者隐私泄露，非正规渠道常常没有完整的记录，相关人员也难以证明自己是经过了合规的程序。
精源的使用上限与捐精次数的上限是为了减少同一精源在不同家庭中使用带来的遗传与社会风险的。
具体的标准，登记方式以及跨省调配的要求需要看国家和省的卫生健康部门发的现行文件，不能用网上的说法代替机构审查。
家庭真正的纠结，往往是另外一层。
如果从小不说，孩子可能会偶然知道后，将隐瞒当作欺骗，也可能会在就诊、婚育或者遗传健康的评估中出现信息缺口;
如果过早，过于突然的说，又可能使孩子将供精误解为羞耻，或将对捐精者好奇转化为对现实家庭的否定。
法律与规范可以规定精源如何管理、资料如何保存、谁有权接触，但不能代表每个家庭的决定何时谈、谈到何种程度。
这件事要分开讲医学事实与家庭称谓。
供精解决了受精过程中精子的来源问题，不能因此否定真正负责孕育、抚养与照护的父母的关系。
同时，孩子出生的来源也不应该被包装为捐精者个人的传记，更不应该为满足好奇去追查一个被保密保护的人。
从合规的角度来说，家庭首先需要确认所接受的服务机构具备人类辅助的生殖技术以及人类精子库的相关资质，收费，告知，同意及病历记录均可在正规体系中完成。
机构若承诺可介绍捐精者，提供照片，私下联系或让家庭避开筛查与双盲，这并非所谓的内部渠道，而是明显风险的信号。
如果发现疑似是非法买卖精子库，冒用精子库的名义或泄露了个人信息，可向医疗机构的管理部门以及卫生健康部门反映，必要时依法予以处理。
已在正规机构供精的家庭，也无需将所有细节向外公开。
对于亲属，学校，熟人以及网络平台，是否披露是个人隐私的安排，但涉及到孩子本人的时候，最好考虑其理解能力，心理承受以及将来可能接触到的医疗信息
遇到具体遗传病史，病历调阅或者生育问题，应当由正规的医疗机构及人类精子库根据权限核实，不得自行向捐精或陌生中介咨询。
我认为最安全的判断并不是看别人说了没有，而是先问三个问题。
精源是否来自有资质人类的精子库，供精是否得到正规的医疗机构的同意以及记录保存，家庭对于将来如何解释孩子是否有持续的诚实准备。
前两项为制度底线，后一项为家庭责任。”
“秘密”是指身份保密，要守住。
“秘密”如果让孩子永远无法理解自己出生信息，就不能简单地当作法律要求了。
具体请以国家卫健委和省级卫健委的现行文件为准，以正规机构告知文件为依据。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
