供精家庭秘密，为何留一份真话?
供精家庭要留下的真话，并非捐精者的姓名，而是孩子是否通过供精生下来，这份精源以及相关的医疗记录来自哪里。
这句话看似简单，真正困难的是家长常常将“保密”误解为“谁都不知道”。
人类的精子库是双盲保密的，保护捐精者和受者家庭身份边界，而非鼓励家庭将孩子出生的事实从孩子人生中抹去。
大家都这样说，供精就是一个不能说的秘密，知道的人越多，家庭越稳定。
制度其实分开了几件事，捐精者身份保密，精源使用受管理，受者知情同意，孩子健康信息不能因家庭顾虑而消失。
为何会传歪，主要是因为“隐私”与“秘密”只有一个说法，结果却完全不一样。
隐私是禁止无关人士接触信息，秘密则可能使当事人在必要的时候不知道自己的医疗资源。
供精过程并非个人的交易。
合格人类精子库需经设立审批，依照规定《人类精子库管理办法》依据相关的基本标准与技术规范进行捐精者筛查，样本采集，冷冻保存，复核及发放。
精源入系统后，一般采用编码管理，捐精者和受者家庭不直接见面，也不可由家庭自行选择、接触或索要身份证件。
这便是双盲的界限。
它避免了血缘关系由私人关系取代，也避免了精源被送到机构外流转。
受精人在接受供精之前，应向经卫生健康部门批准的辅助性生殖医院说明适用的范围、过程、可能的风险以及信息的保密安排，并经知情人同意。
知情同意并不是签字就结束，而是让家庭明白自己接受的技术，精源是什么合规的系统提供的，后续记录是谁保存的。
精子库还应当按照规定进行捐精次数的上限、精源的使用上限以及样本的去向的管理，包括质量控制，年检配合，伦理审查和必要信息的追溯。
这些记录并非为满足好奇心，而是为了在发生传染病的风险、遗传的风险线索或者样本管理方面的问题时，能够追溯到相应批次以及使用的范围。
所以，家庭应该保留的“真话”首先是正式的病历，知情同意的材料，供精的相关记录以及出生信息的相应关系。
具体材料应由医疗机构及人类精子库依照规定保存，家庭也应妥善保存能证明供精真实性的文件。
孩子以后如果要接受手术，输血，遗传咨询或者生殖相关的评估，出生方式与精源来源有可能是医生的判断信息之一。
这不代表孩子一定会得到某种疾病，也不代表家庭需要将捐精者个人资料交付给孩子。
医疗要的是真实的来源和可以核验的记录，而不是没有授权的身份证明。
有的家庭担心，一旦说出孩子供精的事实，孩子会否定父母或将捐精者视为另一个父亲
这种担心是可以理解的，但不能用编造出来的故事解决。
亲子关系形成包括长期照料，责任承担与共同生活，捐精者提供筛查和管理精源，非家庭关系替代者。
当然，什么时候说，怎么说，不可以由精子库为每一个家庭决定，家庭可在正规医院、心理专家或咨询服务中得到支持。
但是如果孩子进入了需要家族病历的医疗场景，还是只说“没有遗传来源”,风险就不仅仅是情绪问题。
医生可能不能准确判断一些信息，孩子也可能成年后从零碎材料中发现事实，信任损耗常常比平静、诚实的解释要大。
这里还要说明法律界限。
现行管理重视捐精者的信息保密以及受者的隐私保护，并不意味着任何人都能通过人肉，基因检测或者中介找到捐精者。
非正规途径的精源不具备人类精子库的资质，也未经过合法筛查，冷冻保存以及质量控制，在健康损害或者身份纠纷的时候，相关权益难以得到保障
跨省调配并非家庭之间私自转交样本，应当依照监管要求及机构权限进行办理，具体请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
真话的关键在于留存能够影响健康权益与决定的信息，将不应该被公开个人身份置于制度之外。
判断一个记录是否有效，可以先看它是否回答了三个问题:是否有资质人类的精子库，是否有正规辅助的生殖机构，是否可以在需要的时候由机构进行核验。
答得上这些问题就是合法的信息。
至于是否有个人直供精，私下买精源或者承诺绕开双盲保密的传言，应当立即停止接触，并报告卫生健康部门。
孩子不一定需要一个捐精者的简历，但是应该有机会了解自己出生的事实，也应该让医生在需要的时候知道真正的医疗资源。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
