人类的精子库:志愿者告别为什么有些人悄然离去
许多捐精者并非在一个正式的仪式上告别，而是一次复查后未再回来，或接到通知后不再联系。
这通常不代表有什么惊天秘密，也不代表精子库把人用完了就丢了。
人类的精子库工作原本就允许一些志愿者从筛查，检测，随访或者样本管理中退出。
首先要分开的是,“报名”与“成为合格的捐精者”并不是同一回事。
报名仅仅是一个过程，后面还需要进行健康问题、体检、实验室检验、遗传风险的评估，以及对精液与精子质量的分析。
有的人初筛时看上去符合条件，进一步检查发现不符合现行技术标准。
这样的不合格并不代表本人有严重的疾病，也可能仅仅是样本质量，检测结果，家族史或其它医学评估不合格。
人类的精子库不可以因为对方的热心而将不符合要求的样本放入精源。
这是对受害者家庭负责，也对捐精者自己负责。
因此，第一种“悄悄离开”,实际上是筛查之后没有正式捐精。
第二类，是样本与流程本身未达要求。
供精不是将一次样品交给机构就完成了，冷冻样本按人类精子库保存、复核及检测要求进行管理，相关的程序还包括样本标识，信息保密以及质量控制等。
捐精者一般需要按照机构的安排进行后续的检测或者随访，具体项目及时间以正规的人类精子库现行流程。
若复查结果不合格或后续样本一直未达到技术标准，机构可能会停止接收。
这里也易误解。
停止接收并不代表有人偷用了样本，也不代表捐精者被否定。
精子能否进行供精使用，取决于精子库的资质，设立的审批，供精的管理规范以及伦理的审查等。
样本还要执行使用管理规定，如捐精次数的上限、精源的使用上限及相关登记与追溯制度等。
到了管理上限后，志愿者自然不会再被安排再捐精。
第三种才是自己主动离开的。
捐精者或因工作，搬迁，家庭安排，身体状况改变，或不愿再接受复查而离开。
有些人一开始将其视为短期志愿行为，后来发现需要花费时间，也需要接受完整健康评估与信息提示。
流程较想象中长，联系与复诊并非随手可办。
当个人不想继续时，正规机构应根据知情同意的文件及现行管理规定处理后续事宜，而非强迫其完成所有流程。
但“能退出”并不意味着过去已完成的每个步骤都可以随意撤除，也不意味已进入规范化管理的样品可由个人自取或转让他人。
样本怎么保存，暂停使用，终止使用或者继续管理，取决于它所处的阶段，知情同意的内容以及适用的规定。
因此，不能用一句话“捐精者要走就走”来概括所有情况。
还有一个常常被忽视的问题是:保密制度使告别变得安静。
供精是双盲、身份保密的，捐精者、受精者家庭和医疗机构不可以通过私人联系建立直接关系。
捐精者并不会因样本被使用而收到某家庭感谢信，也不知道受者是何人。
受害者家庭也不可以个人名义找到精源来源或者接触捐精的人。
这样的安排并不是冷漠，而是减少了身份的暴露，亲属关系的混乱以及后续的纠纷。
个人信息受个人信用保护法和医疗信用管理规定的限制，机构无权将捐精者姓名、联系电话及健康资料公布给无关人士。
因此，有些人离开的时候并没有公开的说明，也没有所谓的告别名单。
这不代表监管不到位。
人类的精子库仍应对志愿者的资料，筛查记录，样本的流转以及供精的使用记录进行管理，接受卫生和健康部门的监督和检查。
机构如果违规采集，擅自供精，泄露隐私或者样本管理不当，责任应沿记录与审批链条追究，而非推卸责任给一个已退出的一般志愿者。
普通人做这件事，最有用的是问一个志愿者为何消失，而不是问他是否通过了有精子库资格的机构，是否完成了知情同意与筛查，样本是否被冷冻，复核，使用，追溯。
任何说“个人直供精”,可以避开筛查或者双盲，可以私下指定受精者的渠道，都不是合法的供精过程。
它既无法受到正规监管，也无法为捐精者及受者家庭带来可靠健康和权益。
具体退出后样本怎么处理，还要看当地的执行文件，机构告知书以及样本所处的阶段。
有疑问的话，可以向所在地的卫生健康部门或者有资质人类精子库进行核实，不要通过网络传言来补全一个未公开的答案。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
