捐精了解孩子的下落，为什么说不留痕不代表无记录。
“留痕”指的是捐精者，受者家庭与出生子女不直接相认，并非人类精子库将此次供精抹去。
精子进入人的精子库后，一般需要身份核验，健康筛查，实验室检测，冷冻样品管理及编码存储。
这些过程都会产生相应的记录，但是记录被放置在不同管理链条中，不能被一般人员随意串联查看。
因此，捐精者不知孩子出生于哪个家庭，受者也不知精源来自哪一位捐精者，并不意味着这份精源无来源、去向与使用记载。
这里最易混淆的是「双盲」和「無記錄」。
双盲主要指的是制度上身份隔离，目的是使供精者与受精者无法从人类精子库中直接获取对方身份。
无记录表示无筛查凭证，无样本编号，无出入库记录，也无后续使用凭证，在合规精子库管理当中是不可接受的。
人的精子库要确定捐精者是否通过规定医学评估与检测，也要确定样本是否为该捐精者，是否符合保存与使用的要求。
样本在冷冻保存之后，会有相应的编码以及状态信息，什么时间接收，如何保存，如何解冻或出库，都应当按照管理要求进行追溯。
并非是让谁去检查孩子，而是在质量控制，医学安全以及责任认定发生问题的时候，可以找到相应的环节。
例如后续发现一项健康信息要补充的话，精子库可以联系到捐精的人并按照规定处理，也可以核对相关的样本是否在管理范围。
如果没有记录的话，精源使用的上限，捐精次数的上限以及同一捐精者的样本流向就不能核实了，伦理审查与监管也没有了依据。
知道孩子的下落这句话本身，也要分清楚是谁知道，知道到何种程度。
在现有的供精管理制度中，捐精者一般不知道受者的家庭以及出生子女的名字、住址、读书情况等身份。
受害者家庭不会因使用了一份供精精源而获得捐精者真实身份。
人类的精子库保留的是供精业务及医学管理需要的信息，而不是为捐精者的子女追踪。
出生子女相关的出生以及诊疗资料，主要是由从事辅助生殖手段的医疗机构根据病历及个人信息的保护要求来进行管理的。精子库和医院之间也不可以为满足个人的好奇而随意交换身份。
这便是“保密”与“可追溯”共存的原因。
需要追溯的时候，需要明确的管理理由与授权流程，比如样本质量，医学安全，监管核查或者依法办理的事项，而非任何人凭一个编号就能调取所有信息。
医疗机构以及人类精子库应当按照相应的规范来开展供精，受精以及资料的管理工作。精子库还需要受理设立审批，年检以及卫生健康部门的监管。
跨机构或跨省调配涉精源的时候，也不是用一管样品直接转交，而是按现行规定核实资质，文件，运输及接收记录;
具体执行受到当地的文件和机构的管理制度的影响，但“有审批，有交接，有记录”是无法省略的基本原则。
个人信息的保护并不是将所有的资料永远封闭起来，而是需要收集，使用、保存以及提供信息具有明确的目的，采取必要安全措施，并限制与的相关的人接触。
因此，捐精者不能以“我是样本的来源人”为理由要求精子库公开受者家庭及子女情况。
受害人家庭也不能将知情同意视为可以避开双盲制度，向精子库索取捐精者姓名，联系方式或能识别的资料。
如果有人说“正规供精不留痕”,或者说“只要有内在关系就可以查出孩子在哪里”,这两种说法不可靠。
前一种将保密视为删除记录，后一种将受保护管理信息视为可私下交易名单。
判断一个供精方案是否正规，首先要看实施机构及人类精子库有没有相应资质，然后看是否经知情同意，筛查评估，样本编码及正式出库过程。
不要直接供精，地下买精源或者承诺可以给对方身份服务，因为这种安排既不是合法的供精管理，也没有可靠健康和权益的保障。
你可以理解为“不留痕”是对外不显示身份,“有记录”是对内可追责和核查，两者不矛盾。
真正的合规制度，就是要做到不被无关人员查到，也不能让管理人员自己说不清样本是从哪里来的，用到哪里去的。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
