精源的供需缺口，一般不是单纯地集中在一个省或者南北地区，而是集中于供精需求大，合格捐精者少，和正规人类的精子库布局不够的地方。
首先是需求端。
受精辅助生殖家庭需到卫生健康部门批准的医疗机构进行就诊，由医生确定是否符合相应适应证，然后通过有资质人类精子库取得冷冻样品。
因此，需求不会均衡分布于每个城市，而更易集中于生殖医学资料丰富、人口密度较大的省份及中心城市之上。
东部沿海和人口集中地区，辅助生殖的服务量较高，供精咨询及样本使用的需求也较集中。
但这并不意味着这些地方必然最缺乏精源。
人口多，说明需求分母大。
如果当地的人类精子库建立较早，捐精者招募较稳定，筛查与保存能力较强，供需压力不一定最大。
真正造成缺口的是需求增长迅速，而捐精者的数量，样本合格率，或库容量未同步增长的地区。
供应端又是另外一回事。
捐精者并非报名后即可成为合格的供精者，一般需要身份核验，健康询问，体格检查，实验室筛查，精液质量评价及随访。
任何一个不符合要求的样本都不能用于临床使用。
因此，公开宣传中的报名人数，不能直接代表可用精源的数量。
一些地区的高校与青年人群集中，招募条件看似很好，但是学业，就业，流动性以及对捐精的认识都会影响到实际完成筛选的人数。
另一些地方人口分布不均，距离人类的精子库较远，宣传覆盖及招募组织的成本更高，合格捐精者有可能不足。
从公布的机构布局来看，人类精子库不是每个地方都有，很多省份主要是依靠少数有条件的医疗和教学机构来承担工作。
这就造成了一个现实的差异。
在同一省份，省会或者大型医疗机构的供精过程可能会比较集中，其他城市家庭需要到指定的机构进行评估和治疗。
若一个省份的精子库少，而本地的供精需求还在继续，缺口感更强烈。
目前公开的信息不能提供一个长期稳定、准确到每个省的“缺口排序表”。
原因在于，精源供应不是一般商品库存，不能仅以库存样本数计。
人类的精子库需要考虑样本能否完成检测，是否满足保存与复核的要求，供精者使用的次数是否超过上限，受者匹配与伦理要求的满足情况，以及样本是否能在合规范围之内调配。
这些数据包括医疗管理，个人信息及伦理审查，不会以全国一致的实时榜单形式向社会发布。
跨省调配不能理解为哪里缺少就从哪里随便运过去。
供精管理应当遵循精子库资质，样本追溯，双盲和保密的要求，并且要求知情同意，精源使用的上限及捐精次数的上限。
是否可调配，由谁批准，如何运输与登记，取决于现行规定和省级卫生健健行政部门管理的安排。
冷冻样本脱离原有管理链后，保存条件，交接记录及身份保密均需核实。
因此，缺口大的地区，不能用个人转交，地下供精或者非正规平台补。
这样既避免了筛查，又破坏了双盲与追溯，出现了感染，遗传风险或者身份纠纷，受者、孩子以及捐精者的权利都无法得到保护。
判断一个地方是否精源紧张，不能光看网上是否有人说排队久或者没有名额。
更可靠的方法是查询国家卫生和省级卫生和行政部门发布的人类的精子库名单，确定机构是否有正式资质，并向正规的医疗机构咨询目前供精流程，等待安排以及跨区域管理的要求。
如果对方说个人直供精，绕过筛查，或者说可以私下找到样本来源，这不是所谓缺口渠道，是合规风险的信号。
具体到哪一个地区，最后还是以当地的现行文件、有资质的人类的精子库以及审批的医疗机构公开答复为标准。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
