人类的精子库:实验室检查项目，一次检验异常的复核。
一次检验出现异常，并不代表捐精者已经判定不合格，也并不意味着这份精源能够继续使用
人的精子库处理异常的结果，关键不是简单的“再检查一次”,而是先确定样本、流程以及检测本身是否有问题，然后判断是否要复检，医学评估或停止使用。
这里的异常，可能是指精液常规，精子活动，冷冻复苏的效果，传染病筛查，遗传学方面的检测等。
不同的项目性质不同，复核的顺序也不一样。
实验室先核对样本的身份，采集时间，送检记录，保存条件以及操作人员的记录，确定被检材料是否对应这位捐精者。
冷冻样本需核对分装，标识，入库及取样记录，防止样本混淆，错取或不合适条件暴露。
这一步看似不是检验，却是复核基础。
若身份链条或者保存条件不能说明，后面得到的数字不能仅以普通复检为准。
然后，实验室检查当天仪器状态，试剂批号，校准与质控结果，以及同批次的其他样本是否有类似的异常。
例如，某个结果超出预期，可能是设备报警，试剂问题，操作错误或样本状态。
如果质量不合格，实验室应当按质量管理规定处理相应批次，而不是仅仅解释这份结果。
如果质控良好，样本身份与操作记录也无问题，才会进入对此项目的复核过程。
复核可以是由有资质的人重审原始记录，用留存材料依照现行操作规范复测或按规定安排重采样。
具体采取哪种方式，取决于项目类型、样本是否可以使用、结果是否异常，以及现行的技术规范与本机构质量管理规定。
对于精液参数来说，单次结果会受到采集完整与禁欲时间，运输与温度等因素的影响，因此不能将一个数字单独作出结论。
但这并不意味着所有的异常都可以用“状态变化”来解释。
对于传染病的筛查或者其他影响到精子安全的项目，异常结果往往会引发更严格确认，复检或者医学评估过程，样本在结论确定之前不能使用合格的精子。
人类的精子库不会因捐精者的异议而绕过既定的复核流程而直接改变结果。
同样，实验室也不可以因为第一次的结果正常而忽略一次有根据的异常记载。
捐精者其他冷冻样品及后续采集样品，是否停止使用需依据异常项目风险判断及供精管理规定进行处理。
对供精检验结果，一般还要结合以前筛查、随访以及复查记录来综合判断，而非仅看当天的报告。
若复核仍异常，工作人员将按本机构及主管部门认定的流程暂缓，终止捐精或者其它处理。
这并非是对捐精者的人格评价，而是对精源的安全和受者的权利负责。
若复核结果正常，也应保留原有异常记录，复核依据及最终判定，不可仅留“以后正常”四字。
记录要说明是谁复核，依据什么来复核，使用了哪一份样本，何时做出结论，以及样本以后是否使用。
当发生争议的时候，责任追究也需要这些记载。
人类的精子库应在精源使用之前进行必要的检验与质量确认，并按照人类精子库的管理办法和基本标准以及技术规范和本地的现行文件来执行。
对于涉及到受者供精的治疗，辅助生殖医院还应当按照人类辅助的生殖技术的管理要求，做好双盲，知情同意，保密与供精的衔接工作。
受者家庭一般不能要求查询捐精者的身份信息，也不能从个人渠道索要原始样本或者改变实验室的结论。
捐精者可以知道与自己有关的检验和告知安排，但具体的告知要同时受到隐私保护，双盲制度以及个人信息的保护要求的限制。
如果有疑问的话，合规方式是向检验人类精子库申请正式复核或者解释申请，必要时由质量管理，医学和伦理方面的人员按规定处理。
不可以将一次异常的报告交由非正规机构解读，也不可以地下供精，私下交样本绕过复核。
非正规途径不受精源的质量控制与法律保护，健康风险和权益风险均由当事人负责。
判断一个复核是否可靠，取决于三点。
是否先核对样本与保存记录，是否检查仪器，试剂与质控，是否将复核结论和精源停止使用，后续告知与记录保存连在一起。
三点都可以在正式的记录中找到，才算是完成了有根据的复核，而不是将第一次的异常简单地改为第二次的正常。
具体项目及处理时限因各地执行情况有所不同，请以国务院卫生健康委、省级人民政府公布的现行规定为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
