人类的精子库:婆婆问孩子是谁?要不要跟老人说。
可以跟老人说笑起来像谁，性格像谁，但是不建议为了使她满意，编造捐精者长相，职业或家族的经历。
这件事情真正需要守住的，并非哪一个亲戚的面子，而是孩子知情界限、家庭成员隐私，以及供精过程中保密的要求。
人的精子库供精，并非将一个陌生人完整的资料交由受者家庭进行。
捐精者经筛查，医学评估，伦理审查，精源制成冷冻样品后，由有资质的机构负责管理与使用。
供精一般遵循双盲与保密原则，捐精者和受者家庭间不可自行见面，也不可通过机构打听对方的身份。
受者知情同意的时候，应该知道供精基本的安排，但这并不意味着可以向婆婆亲戚公布捐精者可识别的信息。
所以，婆婆问孩子像谁，首先要分清楚她是逗孩子还是追问孩子遗传的来源。
如果仅仅看孩子眉眼聊天的话，完全可以说:“笑起来有些像爸爸”、“这个表情很像妈妈”、或者“孩子自身长出来的模样很有特色”。
这里所说的“像”,是指表情，动作，说话方式以及生活习惯，无需将每一个相貌特征解释为某一个亲属遗传的结果。
孩子的外表本身就是多个遗传因素相互作用的结果，受精后形成的遗传结构也不是简单的复制父母某一个特点。
供精家庭也可能会出现这种情况，孩子和父亲的眼睛，鼻子或脸型不一样，但这并不意味着供精过程出现问题。
人类的精子库不会以“让孩子长的像谁”为目标提供精源，精源的使用也受到捐精次数的上限，精源使用的上限以及供精管理的规范的约束。
机构将按照现行标准进行捐精者健康筛查，实验室检测及样本管理，但医学筛查并非外貌相似度的承诺。
婆婆知道家里接受过供精，但反复问捐精者是否像一个具体的人，最好不要跟她讲故事。
如果将不存在的捐精者画像说成事实，以后可能会被视为家族信息再传播，孩子长大以后也会从不同的亲戚那里听到相互矛盾的言论。
这时可以说得短一些，例如:“供精资料严格保密，外貌不能相对应，孩子是否像谁不能猜”。
如果家里暂时没有告诉老人供精的情况，也别在情绪中把机构名称，精源资料，病历内容以及捐精者的信息都抖出来。
这些信息涉及个人的信息和家庭的隐私，处理时要遵循知情同意，保密管理和个人信息的保护。
尤其不要将冷冻样本的编号，筛查结果，出生记录或者辅助生殖的病历发给亲友群。
有人担心，老人一问就要马上说出全部的事实。
实际上，是否向其他的亲属说明，一般应该由接受辅助的生殖一方共同商议，不能由婆婆追问决定，也不能在孩子没有准备情况下被逼解释。
但这并不意味着可以长期通过不断编造来保持说法。
将来要是孩子直接问出生方式，遗传来源或者为什么和父亲有些不一样，家庭应该根据孩子的年龄以及理解能力，以真实、克制，不过分暴露隐私的形式说明。
这一部分不宜将捐精者描述为“真正爸爸”,也不宜将孩子说成“与家里无关”。
供精受孕中，受者家庭负责孕育、照料与养育责任，捐精者为精源提供者，几个概念不可混淆。
家庭成员如果对是否告诉孩子有分歧，可以先向有辅助生殖技能的正规医院咨询家庭的沟通和知情的安排，但医生不会代替家属为老人做决定。
机构可以解释供精流程，双盲保密，样本管理以及有关文件要求，不可以为家属设置规避监管或者伪造亲缘的说法。
也不要将“孩子是谁”当作对捐精者猜谜的游戏。
正规的人类精子库并没有直接向个人提供精子的合法途径，地下供精与非法买卖精子既避开筛查，又避开伦理审查，年检与监管，出现健康或者身份的纠纷，家庭常常难以获得法律的保护
婆婆如果只想听一句顺口的话，可以温和的回答“孩子有他的样子，也有我们的习惯”。
如果她已经问了捐精者是谁，来自哪里，就应该说“这是供精的保密信息，不能以猜测对外说”。
我认为，顺着老人的善意感叹是可以的，顺着她问精源身份编造细节是不可以的。
遇到这样的问题，首先看是否是闲聊，然后看是否涉及捐精者与孩子的隐私，最后是家庭统一的口径。
对于供精记录以及受精方式具体问题，请以人类的精子库和经卫生健康部门批准的正规辅助性生殖机构为准。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
