这句话看似问的是长相，实则问的是这孩子的来历，以及家里人是否应该说出供精这件事。
如果孩子通过人的精子库提供精子受孕，最安全的回答是不急于为他找个“像谁”,而尊重事实，保护隐私，也给孩子一个了解自己出生信息的机会。
孩子是谁，永远不能用鼻子，眼睛或脸型来反推捐精者。
遗传影响外貌，身高及部分生理特点，孕育过程，家庭环境及长期相处也影响一个人气质与表达。
因此，孩子长得像爸爸，并不代表有血缘关系，长的不像父母，也并不意味着供精过程出现问题。
婆婆说这句话的时候，家人可以将话题由“像不像”转到“这孩子是谁。”
例如，孩子既有自身的遗传特点，又在这个家庭中被照顾，被养育，渐渐长大的，他不需要通过长相来证明自己是属于这个家的。
这不是避开问题，而是避免将孩子置于亲子鉴定的眼光中。
供精本身具备明确的管理界限。
人类的精子库必须通过设立审批，依据人类精子库的管理办法以及人类的基本标准以及技术规范来开展捐精者的筛查，精液的检测，冷冻样本的保存以及精源的使用。
捐精者无法直接将精子交由个人，受者家庭也无法自行寻觅、购买或者交换精源
正规的供精需要有相应的资质医疗机构以及人类精子库来完成，相关的环节还包括知情同意，病史与健康筛查，样本管理和辅助生殖的技术规范等。
捐精者，受者家庭与出生子女间，制度强调保密与双盲管控。
双盲并不是指医疗机构一切都不记录，而是指不让不应该知道的人随便知道对方的身份，机构内部仍然需要按要求保存与管理资料
精源的使用上限，捐精次数的上限，样本的追溯，定期的复核以及年检的安排，都是为了防止遗传风险，避免同一个捐精者样本被无序地使用。
如果有样本质量，传染病危险或者管理异常，追溯的依据也是来自人类的精子库及辅助生殖的正规记录，而非家庭成员根据长相猜测的。
这里最易被误解的一点是,“保密”并不意味着家长可以一直替孩子决定一切信息。
医疗机构保护捐精者身份，家庭也不得为满足亲属的好奇，将捐精者资料，病史或孩子出生信息广泛传播。
但是孩子长大后怎样理解自己出生，是家庭沟通与人格发展的一个长期问题，不能简单地压缩为“绝对不可以说”或者“必须立刻说”。
知情同意的文件，就诊记录以及当地的执行要求，都会影响到具体的处理方式，相关家庭应当向经批准的正规医院了解现行的规则。
更实际的方法是，家庭成员先一致口径。
婆婆若仅问孩子像谁，不必当孩子反复问，也不应拿他与陌生人比较，更不要说你不像爸爸，因此你不是这家的孩子”。
如果孩子听到并主动追问，成人不要制造一个具体捐精者的形象，也不要将责任推到孩子身上，说他“不应该问”。
可以先说出生方式不同，然后根据孩子的年龄以及理解能力，以真实，克制，不暴露他人的隐私来解释。
这件事情没有一个适用于所有家庭的标准台词，专业人员也无法代替家长进行亲情交流。
但是有一条底线是明确的，孩子并非精源信息容器，也不是用于向长辈表明血缘关系的证据。
当孩子自己进行回答的时候，最为关键的并不是他究竟是说自己是像爸爸还是像妈妈，而是大人是否让他知道自己的价值无需由长相来决定，自己的出生不应该成为家里人互相指责的借口。
如果有人想以私下鉴定，打听捐精者，交换信息满足好奇，风险不仅在于隐私泄露，也可能损害双盲管理以及后续的医疗记录，非正规渠道也不受保护。
对于供精记录，身份保密或者样本管理的疑问，应当及时通知使用辅助生殖方法的正规医院、人类的精子库或者卫生健康部门。
判断一个话是否合适，可以先问问自己的两个问题:它是保护孩子，还是满足别人的好奇;它是依据正规记录，还是仅凭外貌判断。
孩子可以是很多人，也可以只是他自己，这个回答比问“究竟是谁”更像是供精管理需要保护的。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
