这话最好是不要从“是否要用供精”说起，而是要先说清楚“我们究竟要不要做父母”。
由于供精并非是一个单独购买的选择，而是将生育计划，婚姻关系，医疗评估以及知情同意综合起来的决定。
一方急于辅助生殖，另一方尚未准备好，后续即使通过人类精子库流程，夫妻之间也有可能继续发生争执。
说话的时候可以先问一下对方是否想要孩子，想要的是什么样的生活，最担心哪些部分。
先说孩子，再说精源。
这不是走偏路，而是找到真正的问题。
有的夫妻卡住了，是因为一方不能接受孩子和自己没有亲缘关系。
有的人担心亲属知道后怎么解释，有的担心将来对孩子的时候不能坦然面对。
这些顾虑无法用一句话“医学上能”压制住。
供精包括捐精者，精源使用以及家庭隐私，夫妻双方应当在充分了解之后做出共同的决定。
如果两人都没有“要不要孩子”的基本共识，直接讨论哪个人类精子库，多久可以完成，一般无用。
第二步是将医学事实摆在桌子上。
男方是否有供精的医学适应证，并非夫妻之间的判断，也非人类精子库在接到咨询之后就能够直接确认的。
需要由卫生健康部门批准的辅助生殖专科医院进行检查，评估，诊断，并依照现行人类辅助生育技术规范执行。
人类的精子库负责精源的采集，筛查，检测，冷冻保存以及供精管理，具体的助孕方案由有资格的医疗机构进行评估。
夫妻可以共同了解流程，但是不能将陪同视为同意。
女方需知道身体检查，治疗方案及可能的医疗风险，男方也需知道供精的意义，保密要求以及家庭的责任。
这些内容必须通过正式知情同意的程序确认，不可以用聊天记录，口头承诺或者亲友转述替代。
按照现行管理规定，供精过程需要严格的筛查与质量管理，冷冻样本也并非个人之间可转手的一般商品。
精源来自通过规定的程序筛选出来的捐精者，使用需要接受人类的精子库及辅助的生殖机构管理。
夫妻不可以指定一个捐精者，也不可以要求知道可识别的个人身份信息。
双盲与保密制度的目的在于避免捐精者，受者家庭和将来子女之间建立不受控制的私密关系。
这里所说的“保密”并不是指夫妻之间相互隐瞒，而是指个人的信息得到保护。
夫妻间是否通知亲属，是家庭需要慎重考虑的隐私问题，但是不可以绕过机构知情同意与身份核查。
对于孩子是否知道，没有一句话能够代替所有的家庭做出决定。
可以讨论一下，双方是如何理解遗传的关系的，如何回答孩子将来可能提出来的问题，以及什么信息需要依法保存。
不要将“以后再讲”当作共识。
再往下，就是说谁来开口，开口后说什么。
比较安全的说法并不是“你要不要做”,而是“我们一起听清楚不孕原因，供精流程及各自的顾虑，然后决定下一步。”
这样说，重点由责备转为一起面对。
如果男方为精子问题羞愧，妻子不要将捐精说成“代替他”或“你无用”。
如果女方害怕治疗的负担，男方也不能光说“这是我们的唯一机会”。
供精不是一方的补偿，也不是谁欠了谁的孩子。
它是经医学评估，伦理审查，规范管理后，夫妻共同开展的一条助孕途径。
正式就诊前，可以各写三个题目。
例如自己最难接受什么，最需要对方的承诺什么，以及什么信息需要医生解释等。
到正规医院后，问清这些问题，包括医院和人类的精子库是否有相应资质，精源怎么管理?知情同意由哪个人来完成?隐私怎么保护。
精源使用限额、捐精次数限额、样本调配及记录保存等，依照现行规定及机构公开程序执行，不得相信网络上所谓的内部渠道
关于跨省调配，年检，监管以及伦理审查等事宜，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
如果有人说可以私下给精子，让夫妻选择捐精者，或避免筛查和双盲，并非效率更高，而是将健康风险与法律风险一并转嫁给家庭。
非法渠道受法律保护，感染，遗传风险，亲子争议及个人信息泄漏都无法追究责任。
最后，夫妻可以以一个标准来判断是否可以继续进行。
不是看两人是否有完全一样的情绪，而是看双方知道供精的意义是什么，愿意在合法的机构里接受评估，能否在没有胁迫下签署知情的同意。
三件事情还没有说清楚，先不要急于约定下一步。
把“是否要孩子”说清楚了，才能继续谈“是否可以通过人类的精子库得到供精”。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
