停止捐精不代表出问题，继续捐精并不意味着必须承担一定的道德责任，关键是看捐精者的愿望，身体筛查的结果以及人类精子库管理的要求。
捐精本身是知情同意的，捐精者可以选择是否继续参与后面的流程，但已完成的筛查，冷冻样本以及供精使用，不能简单地理解为按下停止键就完全消失。
现实中，停止捐精的最常见原因，往往并非传言中的某一个单一风险，而是个人的安排、健康的状况、隐私的担忧以及精子库的管理要求的变化。
有的人由于工作、异地生活或家庭计划变动，不能继续按要求进行采集、复查及随访。
有的人在之后的检查中发现不适合再捐献的情况，精子库会依据人类精子库的基本标准以及技术规范停止或者终止相关的流程。
也有的人只是考虑了一下不愿意继续，这也是一种被尊重的选项。
精子库并不将捐精者视为可以无限供应精源的固定途径，供精管理规定要求捐精者身份核验，健康评估，实验室检测及资料管理，样本需冷冻保存与复核。
任何一个环节不符合条件，以后捐精都会停止。
这里需要区分两个“停止”,一个是捐精者自动停止后不提供新样本，另一个是人类的精子库因筛查结果，样本质量，资料完整或管理需要暂停接收。
前两种主要是个人的选择，后一种是机构承担管理的责任。
如果捐精人发现自己最近的健康状况发生了变化，或不愿意继续接受后续的随访，应当向原来的人类精子库说明情况，由库方按正规流程处理，而非将冷冻样本交由个人自行处理。
由于供精并非个人之间的一般赠与，精源需要在有资质人类精子库中进行采集，检测，冷冻，保存与使用。
未经批准的机构，不能从事人类精子库的业务，也不可以向个人直接供应精子。
有的人担心停止之后会影响已完成的捐精，要看样本处于哪一个环节。
对于还没有进入供精过程的冷冻样品，能否撤回，封存或者其他处理，应当以签署知情同意的文件，精子库的管理制度以及现行的规定为准，不能仅仅听从口头承诺
如果样本是按照程序进行供精使用的，或者已完成受精这类不可逆的环节，个人之后停止捐精不代表既有的结果可以追溯。
这也是需要知情同意的地方。捐精者应知道样本是如何存放、使用、管理的，受者家庭也可以通过正规的辅助性生殖机构得到相应的告知。
双盲与保密制度，是停止捐精的问题中最容易被忽视的一层。
正常供精中，捐精者与受精者家庭不能通过个人联系直接认识，精子库也不可因有人停止了捐精而将双方的身份资料交由对方。
个人信息受个人信用保护法及相关医疗制度约束，停止捐精不可作为查询受害者、孩子或者其他捐精者的理由。
精源的使用上限以及捐精次数的上限也会影响到“继续或停止”的判定。
精子库要避免同一捐精者精源不受控制扩大使用，具体上限及执行方式参照国家和地方现有文件、机构规定执行。
到了管理上限后，即使捐精者自己还愿意继续，精子库也有可能不接收新样本。
跨省调配也不是一个人能决定的事情，涉及样本的流转，质量控制，信息记录以及监管要求，需要有相应资格的机构依法办理。
有的人认为停止捐精是精子库“不需要这个人”,继续捐精是“样本越多就越好”,这两种说法都不正确。
精源数量并非唯一标准，样本检测结果，保存条件，身份可追溯以及供精安全都比单纯的增加数量更为重要。
精子库还需要年检，卫生健康部门监管和伦理审查，机构自身资质的变化也可能导致一些业务暂停或者调整。
因此，停和不停都不是评价捐精者品质的标准。
真正应该警惕的是，避开人类的精子库，通过网络或者熟人找到所谓的精源，因为这样既没有双盲筛查的保障，也无法确定样本的来源，保存条件以及后续的责任。
一旦出现健康损害，身份争议或者生育亲缘的纠纷，非正规渠道一般不受到完整的医疗与法律的保护。
判断一个停止捐精合不合规可以看三个方面:机构是否具备人类精子库的资质，停止决定有没有正式记录，样本后续的安排是否写进知情同意与管理文件中。
如果以上三点说不清楚，请不要将口头解释视为制度答案，应向所在地的卫生健康部门或正规的人类精子库进行核实。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
