父母最担忧的，往往并非精源本身，而是这件事情一旦被家人，孩子或者外人知道后，隐私，亲子关系以及孩子的生活是否会失去控制
这种担忧可以理解，但首先要拆开人类精子库中的“知情”。
它至少包含捐精者的知情同意，接受供精疗法的夫妻知道同意，医疗记录及精源的信息由谁管理、向谁公布。
捐精者并非将精子交由个人，而是在有资质人类精子库进行筛查，评估，知情同意以及样本冷冻操作。
供精必须通过经审批的辅助性生殖医疗程序，不得由捐精者家庭及中间人私自撮合。
因此，受害人家庭一般不知道捐精者姓名，住址，工作单位等信息，捐精者也不知道受害人夫妻及出生子女身份。
供精管理中双盲与保密的要求就是这样的。
“家人知道”最易混淆的是，将夫妻双方，双方父母，孩子本人与捐精者混为一体。
其实，他们的知情同意与隐私保护的地位不同。
接受供精手术的夫妻，是做出医疗决定的、签署同意书的主体，具体材料由执行辅助生殖手术的正规医院按规定核实和保存。
双方父母一般不会自动获取医疗记录，精源资料或者捐精者信息。
医院或者人类精子库不可以因亲属关系而将受者助孕的情况，捐精者的资料或者孩子出生的信息随意告知其他家族成员。
这并非是机构故意掩饰，而是个人隐私保护，医疗隐私与生殖健康保密共同构成的界限。
父母最经常问的问题是:“以后可以查到捐精的人是谁?”。
根据现行管理规定，精源使用严格保密，能识别捐精者信息不得向受害人家庭公开，非正规渠道的“查档”、“配对”不属于合法途径。
人类的精子库还要管理捐精者的筛查资料，样本流转，精源使用以及相关记录，接受监管与年检。
至于在何种法定条件下可以获取哪些资料，取决于现行文件，司法要求以及机构合规程序，不能将网络传闻视为通用规则
第二个担忧是，孩子长大后是否一定会知道。
目前的制度重点在于保护捐精者与受者家庭隐私，夫妻是否和如何向孩子讲述家庭生育的经历，没有一个可代替家庭决策的统一话语。
但这并不意味着可以将医疗事实随便写在群聊，病历照片或者家庭公开的信息中。
父母要知道，遗传病史，出生资料，供精情况都是敏感信息，知情面越大，后续泄露可能性越大。
有的父母会因怕亲属议论而要求工作者对所有的家属保密。
机构可以保护隐私，但不能为夫妻隐瞒病史，隐瞒必要医疗信息，或避开知情人同意。
如果治疗关系到夫妻双方健康、遗传的风险评估或者妊娠管理，还是由执业医生当面说明，夫妻根据实际情况做出决定。
第三个担忧是:“家里人同意了，会不会影响到办理”。
双方父母态度与夫妻双方的医疗决定不是同一回事。
是否可以接受供精，取决于夫妻是否满足国家及所在地的现行辅助性生殖管理规定和医疗机构医学评估与伦理审查情况。
若家庭成员仅是不同意，不能因此要人类精子库说出捐精者的身份，也不能要医院将精源换成一个熟人或者指定的人。
供精并非亲属间的私人赠送，精源的使用受精源使用的上限、捐精的次数、样本追溯以及跨机构管理的规则限制。
这些规则的目的在于减少近亲的婚配风险，避免同一捐精者精源的无序扩散，也不使孩子的出生成为可以交易或者安排的事情。
遇到家人的压力、要求私自供精，或者有人说可以提供“熟人的精源”,风险不仅仅是隐私暴露。
非正规途径无完整传染病与遗传学筛查，无合法样本保存与追溯记录，出现健康，亲子或者财产纠纷，往往也无法获得法律保护证据。
父母真正要确认的是，是工作人员是否可以说出更多的捐精者的信息，而不是机构是否有人类的精子库的资质或者辅助生殖的技术审批的资质，是否按照规定做好知情同意，伦理审查，筛查，冷冻样本的管理和使用的记录。
还要问一下哪些资料进入病历，谁可以查看，保存和调取的依据是什么?机构对隐私的泄露怎么处理。
具体执行要看国家卫健委和省级卫健行政部门的现行文件，不能光听中介或者网络账号的意见。
判断一个机构是否合法，首先看官方公布设立审批与资质信息，然后看是否要夫妻双方在正规医疗机构签署完整的知情同意书;
凡是要求绕开双盲，直接联络捐精者，确保指定精源，或要求将供精安排到院外的说法，都应停止接触并报告卫生健康部门。
父母保护孩子第一步，并非追问一个不能公开的姓名，而是将知情范围，资料保管以及后续解释放置在合法、慎重的范围之内。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
