捐精者转身，体检不合格告别。
捐精者体检中被认定不合格，一般意味着此次捐精过程将停止，而非为个人贴上一个终身标签
人的精子库的检查，本来就不是一般的入职体检，也不只是看一个化验单。
它要看的是，捐精者是否满足精源采集，冷冻保存以及后续供精的基本要求。
因此，告别常常发生于正式采集前，或检查结果复查后。
最容易被人误解的一点，就是将“不合格”等同于得了重病。
其实，筛查可能包括传染病相关的检测，遗传风险的评估，精液的质量，一般的健康状况以及病史问询等。
某项结果异常，可能要复核，也可能只能暂时不能进行下一步。
但是在结果未核实之前，精子库不可以因个人着急而先采集冷冻的样本，也不可以将未经过审查的精源放入供精。
此乃人类精子库与一般体检机构最大不同之处。
捐精者面临的不仅仅是个人健康的判断，还包括未来受精者家庭，受精过程以及出生后子代潜在的风险。
因此，精子库一般会依据人类精子库的管理办法，基本标准以及技术规范，还有相关辅助的生殖技术规则进行筛查。
具体项目及判定方法，请以国家和所在地的卫生健康部门出具的现行文件及机构规定为准。
检查结果公布后，工作人员应向捐精者表明目前可以确认的结果，是否需要再次复核或者医学评价。
需要指出的是，精子库可以提供与捐精资格相关的医学资料，但是不能将超出职责范畴的结果包装为诊断结果。
若检查提示要就医，具体诊断与治疗应由有资质正规医院和执业医师来完成。
捐精者无权为继续捐精隐瞒病史修改问卷或自解化验结论。
这样的隐瞒看起来为自己争取了机会，实际上会危及精源安全，也可能使后来的受害者和医院承担不可预测的风险。
体检不合格后，已采集的样本如何处理。
这取决于样本是否完成了规定的检测，复核，隔离保存以及合格判定，不能用一句话“全都销毁”或者“以后还可以用”来概括。
未满足供精使用要求的样本，不得进入合格的精源管理及临床使用。
样本的标志、保存、处理和记录，应当遵循人类精子库质量管理的规定执行，并可追溯至相应的流程。
如果问题发生在后续的检测或者复核中，机构需要核对样本的状态、检测的记录以及相关操作的记录。
这里追溯并非是追究一个平凡人的过错，而是要确定哪些样本处于何种状态，哪些环节已完成，哪一些环节不可继续。
捐精者一般不需要联系受者的家庭，也不需要通过个人的渠道去打听样本的去向。
供精采用双盲和保密的方式，捐精者、受精者和相关家庭不得私下识别与直接供精。
这既保护了捐精者隐私，又保护了接受供精帮助的家庭和未来的子女的权利。
检查不合格的离开，还涉及个人信息;
捐精登记，病史，检验结果，遗传评估，均为需严格管理健康的信息。
人类的精子库应当按照个人信息的保护，医疗质量的管理以及伦理的审查等要求，限制信息的使用范围，做好授权，保存，查询和披露工作。
捐精者可询问与自己相关的筛查结果、后续安排及信息保护规定。
但这并不意味着可要求机构透露受者的身份、样本的匹配情况，或者突破了双盲制查询别人的健康信息。
有些人认为一次不合格是“以后永远都不会再来”。
这个判断不可以一概而论，因为不同的原因对应的方法不一样，具体还要看当地文件，检查结果以及精子库医学评价意见。
若是需要复查的异常结果，机构将依照规定进行是否进行复查或者进一步的评估。
如果已经确定不符合捐精的条件，流程应当终止，不可以通过熟人打招呼，换个机构再三隐瞒，或通过地下的渠道继续供精。
非正规途径不受双盲，冷冻样本的质控，供精的管理规范以及监管体系的保护，健康风险和法律风险均由相关人员负责。
人类的精子库还需要设立审批，质量控制，伦理审查以及卫生健康部门的监管。
正规机构判断不一定令人满意，但至少需要筛查依据，记录链条及责任人。
如果捐精人认为结果不明确、个人信息不实，或发现有人直接购买或提供精源，可先向机构进行正式咨询或者异议，再向所在地的卫生健康部门反映情况。
不要将未公布的聊天记录，化验单及身份信息发送至网上求证。
判断一次离开是否合法，主要看三个方面。
是否有明确筛查结论及后续说明，是否按规定处理了已采集的样本，是否保护了捐精者隐私以及可追溯的记录。
要是这三点说清楚的话，体检不合格是一次制度上的终止，而不是一次需要个人躲藏的羞辱。
本文仅做公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
