捐精者不回来，往往并非一个原因的突然发生，而是筛查的结果，现实的成本，隐私的顾虑以及制度的上限叠加起来的结果。
有人主动停下，有人被评估结果阻挡，还有人已经完成现阶段可以完成的捐精过程。
先说清楚“转身”,不代表捐精者反悔，也不代表人类的精子库出问题。
人类的精子库接收到的并非是一次性的交样本，而是一个包含申请，健康评估，实验室检测，知情同意，冷冻样本的复核以及后续管理的过程。
任何一个步骤不再进行，外界看起来也许仅仅是“这个人不会再来”。
主动停下来的人，最常犯的问题是时间与距离。
捐精通常需要按照精子库的要求多次到场，配合采样，检查及资料确认，这对于上班，上学，长期出差者而言并不轻松
有的人开始时觉得自己可以坚持，真正进入程序后才发觉往返成本，请假成本以及等待时间远超预期。
这是个人的选择，不能说是“不负责”。
另外一部分人在筛查时停止了。
人类的精子库需要依据人类精子库《人类精子库管理办法》依据相关的基本标准以及技术规范，对捐精者的健康状况，遗传方面的风险，传染病等进行评估，具体项目以及执行要求请参照现行文件。
如果检测，复核或者综合评估不合格，精子库不能继续接受其精源。
这个时候“不会再来”并不代表他做错了事，而是供精要先满足医学与管理的条件。
样本也可能是原因。
精子数量，活力，形态，冷冻保存的情况，以及复苏之后的质量都需要实验室检测，不能因为自己意愿强烈而跳过质量判定。
有些样本一开始看起来是可以的，经冷冻样本的复核后不适合继续使用辅助的生殖。
精子库要对样品进行标识，分区保存及全过程记录，供精使用也受质量管理与伦理要求的约束。
捐精者可能会因健康的变化而停止。
在流程中，如果发生新的疾病，用药情况，手术经历或者其他需要再次评估的信息，精子库可能需要补充核查，是否继续依据专业人员的判断。
这里不能说“停捐”是给本人下了一个终身的结论，具体还要看当地的文件和机构评估的记录。
隐私与心理压力是最容易被忽视的一层。
制度规定知情同意与保密管理，供精实行双盲原则，受者与捐精者不可通过正常供精过程直接建立相应关系。
但是捐精者仍然会担忧身份信息泄漏、家人误解或对未来可能的伦理问题不安。
人类的精子库可以做的是按照个人的信息保护以及供精管理的要求保存和使用资料，而不是为一个成年人解除所有的心理顾忌。
也有人在完成流程后才发现，捐精不是对一个家庭的私人承诺，而是进入了受监督的精源管理系统。
精源在规定的范围内辅助生殖，捐精者一般不知道具体的受者，也不要求指定的家庭使用他们的样本。
这种双盲与保密的安排保护了双方，也表明个人对样本的后续使用不再有普通的商品交易选择权。
另外一个经常被误解的原因是制度上数量的限制。
捐精次数的上限，精源的使用上限并非为了凑一个漂亮的数字，而是为了防止同一捐精者的精源过度使用所带来的医学与伦理风险
如果捐精者达到了现行的规定或者机构的执行方案上限，或者相关的精源达到了使用管理的要求，精子库就应停止收集或者限制使用了。
因此有人“不来”,实际上是流程到了站，并非精子库故意拒绝。
人类的精子库也并非能够无限接收与调配精源的一般仓库。
它需要受理设立审批，资质管理，年检以及卫生健康部门的监管，供精活动还需要遵循辅助生殖的技术规范和伦理审查的要求。
在跨省调配的时候，还要看现行的政策，审批权限以及精源管理的记录，不能因为某个地方的需要而由个人或者机构自己转送。
如果有人避开精子库，直接供精，或通过非正规途径买卖精源，既不能确定筛查真实性，也无法确定冷冻运输，身份保密及使用限制。
一旦感染，亲子关系争执，信息泄露或者样本滥用，非正规渠道一般不受完整医疗和监管的保护。
判断一位捐精者为何不再来，不能只看本人的最后一次是否出现。
应该看他是否主动退出，筛查未通过，样本复核无合格，健康状况变化，还是已达捐精次数的上限以及精源使用的上限。
对于准备捐精者而言，最好的判断方式是直接向具备精子库资质，经设立审批机构咨询现行流程，知情同意的内容以及退出的规则。
对于接受供精家庭而言，也应确定精源为正规的人类精子库，并由经审批的辅助性生殖医院进行后续医疗服务。
一个捐精人的转身，很多时候并非故事突然中止，而是制度在一个时刻告诉他，这一段已经无法或不必再前行了。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
