一个捐精志愿者十一年，往往并非连续十一年在捐精，而是由报名筛查，分次采集，到样本检测，冷冻保存以及后续管理的长链。
最容易忽视的是，捐精并非将精源交由个人，而是进入有人类精子库的医疗管理体系。
报名后，志愿者要先做身份核验，健康询问，体格检查及相关实验室检查。
这些筛查并非走马观花，因为精源将来有可能用来辅助生殖，任何一个冷冻样本都需要追溯到采集，检测，保存及使用过程中。
精子库根据现行供精管理规定，对志愿者健康、生殖系统、遗传风险及传染病风险综合评价。
具体的项目和流程，请以设立的审批机构公示的要求为准，不同地区执行安排可能有所不同。
通过初筛并不代表马上就能成为合格的捐精者。
后面还包括知情同意，保密管理与持续筛查，志愿者要知道供精的用途，可能面临的医学风险，个人信息的保护，以及样本是否可以自己指定给一个家庭。
这一步反映了双盲与伦理审查基本的要求。
所谓的双盲，并非所有人都不知道，而是供精者，受者与具体使用的关系不可随意对应，精源分配也不可私下定。
正式采集一般按照精子库的安排分次进行，样本在规定的条件下处理与冷冻。
志愿者每一次到场，都需要身份确认及必要状态核对，采集后的样品进入编号，而非贴上姓名放入冰柜。
十一年中，真正留存下来的不仅仅是样本，还有一整套记录。
记录包含捐精者当时所签署知情同意的材料，筛查结果，采集日期，样本编号，检测情况及后续复核的信息。
由于这些资料受个人信息的保护以及医疗隐私的规则的限制，工作人员不可能因为好奇，熟人关系或者网络请求而将捐精者与受者信息相对应。
样本并不是采集后马上用来受精。
冷冻样本应依据人类精子库的基本标准以及技术规范来实施质量控制，并经过规定的复查，确认及放行程序后方可进入供精的使用。
若复查结果，样本质量或者其他管理要求不符合要求，样本不能按照正常供精程序放行。
这也是为何正规精源形成要时间，外面所谓的“马上得到”、“指定供应”等说法，往往已经避开核心监管了。
十一年的变化，也许来自志愿者自己。
如果健康情况、联系人或重要医学资料发生改变，应按照精子库要求修改资料。
精子库还要负责长期管理工作，包括样本的保存，使用记录，精源的使用上限以及捐精次数的上限控制，以及必要的复核既有信息。
精源的使用上限并非是为了限制一个家庭，而是为了减少近亲婚配的风险，确保供精管理可追溯。
具体上限及计算方法，请以国家卫健委和省级卫健行政部门公布的现行规定为准，不可用网上流传的一个数字替代规定。
捐精者在完成流程之后，并不代表对样本拥有如同普通商品一般的处理权。
供精涉及到人的生殖权利、后代健康以及家庭隐私，样本的使用应当在审批范围之内，由符合规定的辅助生殖部门依法办理。
人类的精子库和用于辅助生殖的医疗机构间，还要有相应交接、核验以及记录的要求。
跨省调配不是个人送冷冻样本，而是看机构资质，审批权限，监管要求及现行政策允许不允许。
这个常被误解为物流问题，实际上首先是医疗的管理和伦理的责任。
十一年后，志愿者往往最关心的是两件事情，一是自己的样本是否被使用，二是将来是否会被联系。
正规机构将依据知情同意与保密制度对相关信息进行处理，不会将受者家庭，出生后代或者具体使用情况随意通知捐精者
是否有法定或者规范要求的特殊关系，也要由相关的机构依照现行规定来处理，不能将影视剧中的认亲情节视为现实规则
同样，接受供精家庭也不会得到捐精者可识别身份的信息。
如果有人说可以绕开双盲，让捐精者与受者见面，或承诺以私人渠道供精，这并非“更透明”,而是将健康风险，亲子争议以及隐私泄露推给当事人
非正规途径无法受到人类精子库的监管，样本来源，筛查真实性，保存条件及后续责任无法确定。
出了问题，个人无法证明样本出自哪里，也无法追究谁应该负责。
我个人认为，所谓的志愿者十一年，最重要的并非将他包装为英雄，也不是将他描述为一笔交易，而是看其是否在每一个节点得到真实的知情，机构是否按照资质与规范留痕，监管是否能沿着记录追溯到责任人
判断一个经历是否正确，可以看三个方面。
看机构是否具备人类精子库的资质或者相应辅助的生殖技术的审批，看流程中是否有身份核验，知情同意，筛查复核以及冷冻样本的管理，再看是否拒绝私下指定供精与现金化的交易。
如果对方要求避开人类的精子库、躲避检查，或者将精源直接交由个人，应停止接触，向卫生健康部门反映情况。
真正能度过十一年的，并非一个神秘的承诺，而是一套可以复核的制度纪录。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
