精子库的黑幕传言，公开流程。
首先判断:正规的人类精子库并非是可以随意买卖精源的中介仓库，而是经卫生健康部门批准、按照技术规范运作、接受监督的医疗机构。
大家都这样说，捐精者交样本，受者家交钱就可以选择，样本去哪儿没人知道，出问题也找不着责任人。
制度并不是这样规定的。
人类的精子库设立需要经过审批，提供精子库服务的机构应符合人类的基本标准以及技术规范，并接受日常的监管、年检以及质量的控制。
具体的资质不能光看机构的名称或者宣传页面，还要看它是否是依法批准人类精子库、开展的业务在许可范围之内。
捐精人进入流程后，一般需要身份核验，健康询问，体格检查，实验室筛查及相关医学评价。
其中一些项目会依据现行的技术规范以及风险评估进行调整，不能以网络上的“捐精项目单”作为所有地区的标准。
样本采集之后并不是立刻用来受精。
冷冻样品应按规定标识，保存，质量检测及信息记录，合格与否由专业人员及质量管理程度决定。
不合格样本不能因有人急于使用而绕开。
这也是谣言容易传播的地方，一般人只看到“交样本”与“做助孕”的结果，中间的筛查，复核，留样，保存与审批过程被省略。
是不是有筛查就不会有医学风险?
不是。
医学筛查可以减少已知风险，但是不能保证消除所有的遗传、感染以及妊娠的风险，因此正规机构需要经过知情同意，并由经批准进行辅助生殖的医疗机构进行医学评价。
供精并非捐精者与受精者家庭私下面谈条件，也非个人直供精。
供精的使用需要在批准的生殖技术范围之内完成，受者家庭需要从正规的医疗机构获取相关的告知，具体的诊疗决定应由执业医师当面评估。
“黑幕”中最常见的一种情况，是将双盲与保密说为“出事没人管”。
双盲的关键在于限制捐精者和受者家庭的识别，防止私人交易，强迫选择与后续纠纷，并不意味着机构可以不记录。
反之，样本编号，检测结果，保存与使用信息应按规定管理，相关记录还受质量管理，伦理要求及个人信息的保护规则的约束。
知情同意并非是签一张白纸。
受者要了解供精助孕的基本过程，可能的风险，保密安排以及自己应该承担的责任，捐精者也需要在充分的知情基础上做出决定。
涉及遗传资料、健康资料以及身份信息的时候，机构还应当遵循个人信息的保护要求，不能将捐精者的资料作为宣传材料，也不能为满足所谓的“定制”而向无关人员透露。
另一个经常被忽视的环节是精源使用的上限以及捐精次数的上限。
设定这些限制，是为了防止同一捐精者的精源在一定程度上被使用，减少近亲婚配这类群体性的风险。
上限的口径，记录方式以及执行安排应当以现行规定和当地的监管文件作为依据，不能简单地理解为“一个人只可以帮一个家庭”,也不能以此推断机构能无限使用一个精源。
跨省调配也不是机构间打电话就可以完成的。
如果有冷冻样本跨地区流转，一般要看双方的资质，调配理由，审批或备案的要求，运输保存的条件和全程可追溯的记录。
不符合相应条件的人或者机构，不能以“冷链”、“内部名额’等说法代替正式的手续。
问题出在哪里?
由于少数信息不公开、宣传用词夸大或公众将正规供精与地下供精混淆在一起。
地下渠道无可靠捐精者筛查，样本检测，保存条件及使用记录，当感染传播，亲子争议，隐私泄露或者经济诈骗时，受者家庭常既难证实事实，又难获完整救济
对于捐精者而言，非正规渠道也没有正规健康评估，隐私保护与权益保护。
发现有人冒用个人名义售卖精源，承诺指定捐赠精子、代办避免双盲或者安排无资质的机构供精的，应当保留公示页面、收费单据等材料，向当地的卫生健康部门反映情况，涉嫌诈骗、侵犯隐私或者其它违法行为的，再报告公安机关。
一般人判断一个机构是否可靠，并不需要先相信内幕或者绝对安全的口号。
先看设立审批与执业资质，再看是否可以说明供精的管理规范，知情同意，样本保存，信息保密及投诉途径。
对精源的来源，使用范围，跨省调配以及具体的诊疗安排，应由正规机构于正式文件及医务人员的告知中予以说明，不得私下转账，个人供精或保证成功的承诺。
看不到资质，先不要交钱，也不要将健康和生育的决定交给谣言。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
