捐精知孩子下落，捐精者可主动找孩子?
一般不可。
在正规的人类精子库进行捐精之后，捐精者并不知道精源最后使用在哪一个受者身上，也不知道出生孩子的姓名，住址，联系方式或长大情况。
这里的重点不在于捐精者是否愿意找，而在于供精管理的本身是保密还是双盲的。
捐精者和受精者家庭一般不能互相识别，使用辅助生殖的医疗机构与人类精子库不得透露双方的身份信息。
因此，捐精者不能根据个人意愿，向精子库索要孩子资料，也不能请求医疗机构联系或提供联系电话。
更不可以通过网上搜索，熟人打听，跟踪受访者家庭等主动找寻。
这不是一般亲子关系的查询，而是关于供精者，受者家庭以及出生子女的三方人格权和隐私权的特定信息。
按照《人类精子库管理办法》《人类辅助生殖技术管理办法》根据相关技术规定，精源的使用、受众资料以及出生子女的相关信息，均应由具备资质的机构依规保存与管理。
受者在受精辅助生殖的时候，也要遵守知情同意的程序。
知情同意不代表同意将受者身份交予捐精者，也不代表将来由捐精者与家庭直接联系。
捐精者所签署的有关文件，也不会赋予他查询出生孩子的下落权。
有些人将“捐精者知精源被使用”理解为“知孩子在哪儿”,两者之间存在着一整套的信息隔绝。
精子库可以看到捐精者的筛选资料，冷冻样本的管理记录以及使用的限制情况，但是这些记录并不是对外开放个人的档案。
医疗机构也许掌握了受者的诊断资料，胚胎或受精的记录和出生之后的医学资料，但这些资料不能因捐精者的请求而被调取。
那孩子自己以后能否反过来找捐精者，不能简单地用“能”或者“不能”来概括。
现行制度主要强调匿名，保密，双盲，具体信息是否在特殊情况下被提供，取决于法律规定，医学必要性，伦理审查和主管部门及相关机构处理的依据。
特别是在遗传性疾病的风险、重大的医疗救治或者需要核实的健康情况下，机构可能会在保证隐私的基础上开展医学信息的核查。
这样的核查目的是为了保证诊疗安全以及出生子女健康权利，而不是为了建立私人关系。
如需要披露的话，也应该由有资格的医疗机构，人类精子库以及相关的管理部门依法处理，而不是捐精者或者个人突破保密。
《个人信息保护法》和《民法典》人格权编，保护个人信息，隐私，医疗健康等信息。
出生子女身份信息，家庭情况，居住信息，显然不是可以随便查询的一般资料。
捐精者若掌握了一个家庭或许使用过自身的精源，不能据此确定亲子关系，也不能将猜测当作事实公开宣传。
供精过程中精源的使用上限，捐精次数的上限以及记录的复核，主要是减少近亲婚配与遗传风险，并非为捐精者提供追踪线索
人类的精子库还需要受资质管理，设立审批，年检以及卫生健康部门的监管。
涉及精源的保存，出库，运输，跨省调配以及使用的环节，也应留有相应的记录，符合供精的管理规定。
这些记录为追溯精源与防范风险，并非为了使捐精者了解样本到哪家医院、使用于哪一家庭。
如果捐精人主动联系医院，正规机构一般只能说明保密界限，不能提供受害者或子女的信息。
如果有人用内部渠道，缴费查询或者所谓的亲子资料名义出售信息，风险不仅仅是隐私泄露，也可能会涉及非法获取个人信息、干扰辅助生育秩序以及非法买卖精子。
非正规的供精不受人的精子库质量的影响，健康筛查，冷冻样本的保存，精源的使用上限以及责任追溯都会缺失。
一旦感染传播，遗传风险，身份争议或者隐私侵害，当事人的权利也难以得到完整的保护。
因此，判断一个信息是否可查，不是看捐精者是不是“有理由”,而是看信息是不是受保护身份、医疗资料、是否有依法认可披露的理由。
没有人类的精子库或者正规的辅助生殖的机构依照现行的规定来处理，捐精者也没有主动找到孩子的合法入口。
如果怕个人资料泄露，应保留有关证据，向实施机构，所在地的卫生健康部门或者其他管辖范围内的部门反馈。
如果只是为了确认精源的使用情况，也只能在自己能够知道的范围内，通过原捐精机构正式渠道进行咨询。
换句话说，正规捐精并非开放认亲安排，捐精者不可主动找孩子，孩子的身份与下落也不可随意交由捐精者。
具体请以国家卫健委、省级卫健行政部门发出的现行文件和机构告知文件为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
