人类的精子库:样本销毁过程，一年销毁的统计。
首先说明一下结论，公开信息中没有一个全国统一的“年度销售样本总数”,也没有每一家人类的精子库每年都要集中销毁几个管精源的标准。
所谓的一年销毁，一般是指精子库依据本单位库存盘点，样本状况复核以及生物安全的制度，集中处置一批已确定无法继续保存或者使用的冷藏样本。
它不是清仓库存，也不是倒掉捐精者捐的精源。
样本销毁前，首先要有一个清晰的状态判定。
常见的情况是:捐精者筛查不通过，样本检测不合供精要求，捐精者知情同意下撤销相关授权，样本超出规定的保存或者使用条件，以及保存中出现标签，容器或质量问题。
不同原因所对应的处理方法不一样。
人类的精子库首先要核对捐精者的档案，样本编号，采集日期，检测记录及保存位置，不能仅凭一个库存表来决定。
依据人类精子库的管理办法以及基本标准，技术规范要求，样本管理应做到身份追溯、状态识别、进出记录。
因此，销毁之前一般会进行库存清点与复核。
复核的关键不是数多少管，而是确定每一个样本为何不能继续使用于受精或者供精。
如果仅仅是某批检测资料未完成，一般不能直接作为不合格样本来进行处理，需要由相应的人员进行记录核实。
如果样本是不符合供精要求的精源，也不能因暂无使用计划而自动销毁，要看其状态及知情同意的文件是如何约定的。
捐精者的知情同意，包括样本用途，保存，使用限制及必要时的处理。
这份文件并非是形式上签字。
如果捐精者要求撤回，或精子库发现后续的健康信息会影响样本的使用，机构需依据现行的制度评估已完成的检测，正在保留的样本和已发生的供精的使用状况。
已被用于合法辅助生殖的事实，无法通过事后的销毁样本推断消除。
样本能否销毁，还需要区分精源自身和相关的档案。
冷冻样本能够按程序销毁，但是捐精者的筛查记录，样本的流转记录，质量的记录以及供精管理的资料，并不会随样本一同删除。
这些资料涉及双盲管理，受者安全，后期风险核查及监管追溯，保存期限和保存方式应按现行规定。
年度销毁之前，精子库一般会列出待销毁清单，写明样本编号，数量，销毁原因，复核结果及经办人。
实际操作中还会有不同岗位间的核对，不能单独决定，单独取样，单独销毁，单独改账。
具体的签字层次和表单名称，各地和不同的机构可能有所不同，但基本原则是申请，复核，批准，执行，记录保存。
执行中要避免样本混淆，也避免冷冻管，液氮罐及相关操作引发生物安全危险。
销毁之后的记录应该与原始库存账，冷冻位置和质量管理的记录相对应。
这是监管部门在年检或者专项检查的时候会看到的内容。
所谓的年度统计，首先要问一下统计口径。
是本年度的实际销毁冷冻管数，还是捐精者人数，是按批次，按原因，按精源来源计算。
一个捐精者可能有多个样本，一批样本也有来自不同的采集日期，管数、批次和人员数不可混淆。
还问统计时间以销毁决定日为准，还是以实际执行日为准。
如果将库存报废，未经筛查的样本，受者治疗后的剩余样本以及实验室的质控材料放在一个数据中，读者就不能判断这个数据到底说明什么。
目前国家的公开文件主要是资质准入，捐精者筛查，样本保存，供精管理，双盲与质量安全，并不代表每年发布一个全国统一销毁排名。
人类的精子库设立审批以及精子库资质受卫生健康部门的监管，机构还需要接受年检，质量控制以及相关的监管。
涉及伦理界限的事宜，可能需要经过机构的伦理审查或者按照伦理管理的规定办理。
跨省调配不能作为避免本机构记录与监管的理由，供精样本流转要有合法的审批、交接及追溯资料。
一般人看到“某个精子库一年毁掉很多样本”这样的说法的时候，不要先根据这个来判断样本的质量不好，也不要反过来说销毁少代表管理好。
销毁数量受捐精者的来源，筛查通过率，保存库存，受者需求，精源使用的上限以及捐精次数的上限等影响。
这些原因不同，年度数字当然不能直接进行横向对比。
真正具有参考意义的公开统计应当同时列明统计年度，统计单位，样本状态，销毁原因及是否经复核。
如果只给一个漂亮而无口径的数字，基本上没有判断意义。
如果要查询具体的机构，请查看其所在省的卫生健康部门发布的机构名称、许可信息及公开说明，并向正规的人类精子库咨询可以公开的流程方式。
关于个人样本，捐精者的身份或者受者的资料的内容，机构不能因有人要看统计而破坏保密与个人信息的保护。
判断一个年度销毁合不合规，最重要的不是问销毁了几个，而是看是否有明确原因，双人复核，审批记录，执行记录及可追溯档案;
没有这些环节，数字再大也不代表管理好。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
