人类的精子库:实验室的检验项目，把质控当成日常。
人类的精子库实验室质控，不是出了问题才补救，而是将每一个精源从采集，检验，冷冻到使用之前复核，都变成了有记录，能追溯，有人复核的工作。
真正需要看的是墙上挂着多少制度，而不是样本进实验室后，是否能一直对应正确捐精者，正确检测结果以及去向。
捐精者入库后，首先要进行身份核验与知情同意，相关资料由权限的人员负责管理。
样本采集的时候，容器标识，采集时间，样本编号及交接记录要相互对应，不能用工作人员的记忆区分。
这一步看似简单，却是后面一切检验与冷冻管理的开始。
实验室检查一般包含精液常规方面的项目，以及依据现行的人类精子库的基本标准与技术规范进行感染性疾病的筛查、遗传方面的评估等。
不同的项目所采用的仪器，试剂，操作条件以及判读要求不一样，不能将一次检测的结果视为对捐精者永远有效的标签
检验人员应当按照经批准的标准的操作程序进行操作，仪器要进行日常的运行检查，定期的维护和校准，试剂也应当核对有效期，批号以及保存的条件。
若仪器发生异常，相关样品不能继续按正常结果予以放行，应按实验室程序复核，暂停使用或再次检测。
质控材料并非摆设。
实验室通过室内的质量控制来观察当天或者当批检测的是否稳定，并根据要求参加相应质量评价或者能力验证，以发现人员，试剂，仪器以及方法的偏差。
质控失控时，重点不是改变结果好看，而是查明影响范围，判断哪些样品需要复检，并留下处理的记录。
捐精者检查合格，并不意味着每一个冷冻样品都可以立即供精。
冷冻样本一般需要明确的储存和使用条件，样本是否有必要的检测、是否符合放行要求，由授权人员根据制度决定。
冷冻过程也需要质量控制。
冻存管或者其他容器编号应与原始记录相符，液氮或者其它储存设备温度，液位，报警及维护情况应持续记载。
当设备报警，停电，温度异常或者容器损坏时，精子库应当按照应急预案进行处置，评估受影响的样本，以免未经判断便继续使用
样本转移也不能光看结果。
从暂存的区域到长期的储存区域，从储存设备再到辅助的生殖机构都需要核对样本的信息，数量，状态以及交接人。
这也解释了为何正规供精不可以由个人直接获取精源，跨机构或者跨省调配要符合供精的管理规定和监督要求。
双盲与保密制度，既保护了捐精者，又保护了接受供精者。
实验室的记录要有必要的编码与权限管理，工作人员不可以通过接触样本获取或传播与个人信息有关。
个人的信息保护法，知情同意的要求以及人类辅助的生殖技术的管理制度都会影响到样本资料采集，保存，调用和提供的方式。
检验质量的同时，还要看人的资质和岗位的分工。
采集，检验，冷冻，储存，发放及信息管理不可以由没有授权人员随意代替，重要环节一般需要复核，异常情况需上报审批。
人类的精子库还需要接受设立的审批、年检和卫生健康部门的监督，伦理审查也并非仅在项目启动的时候出现。
关于捐精者权益，供精使用，精源使用的上限以及捐精次数的上限等问题，需要在制度与信息管理上留下可核查依据。
精源的使用上限最好是临床人员或者家庭自己估算的，具体执行以现行规定及主管部门的要求为准;
如果有个人绕开有资质的人的精子库，私下买、交换或者接受所谓的冷冻样本，表面上可能节省了一个手续，实际上避免了身份核验，感染筛查，遗传风险评价，双盲和追溯。
一旦样本的来源、检测的真实性或者储存条件不能确定，受害者家庭健康权利和后续追责将失去制度保护。
那普通人如何判断一环节是否实现质控。
可以看三个方面，是否由有精子库资格的机构承接，是否能够说明检测以及样本放行的依据，是否在不暴露隐私的情况下提供正规的流程以及必要的记录。
至于一个具体的检验项目名称，复检安排或者样本保存方法，还要看当地的文件和机构批准的范围。
判断一个人的精子库是否将质控当作日常生活，并不在于承诺“绝对的安全”,而在于每次核验，每次检测，每次交接，每次异常的处理，是否能留下真实，连续，可追溯的记载。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
