人类的精子库:复苏的操作细节，一次的温度记录仪比对
温度记录器的比较，并不是将两个数字并列看谁更低，而是确定冷冻样本复苏前后所发生的温度变化是否能够真实、连贯、可追溯的记录。
人类精子库中，复苏一般指冷冻精源在保存状态下取出后，依照批准的操作程序恢复到检测与后续使用的条件。
真正要核对的是，不仅仅是某一时刻的温度，还包括仪器合不合格，探头放在哪儿，记录时间是不是一致，异常发生之后是否留下处理的证据。
冷冻样本保存需要稳定低温环境，温度记录仪是监视这段环境的手段。
它记录了储存设备或者规定的位置的温度，并不代表精液样本内每一个时刻真实的温度。
这点容易忽视。
一次比对通常从仪器的身份确认起始，记录仪编号，探头编号，校准状态，有效期限及使用位置均应对应当天记录。
如果仪器超过了校准有效期，或者外观，线缆，探头有损坏，就不能以屏幕仍能显示数字为依据。
人类的精子库应当配备符合质量标准的监测设备，并依据内部标准及现有技术规范校准、维护及比对。
比较时一般需要一个确认过的参考温度仪或参考记录器，两个设备在相同位置、相同条件下同时运行。
这里所说的“同一个位置”并不是随意放置在旁边，而是尽可能地反映同一监测点，防止一个探头靠近容器壁，另外一个是处于空气流动的地方，结果自然会有偏差。
时间要对齐。
记录仪的时钟差几分钟，短时间内的温度变化可能会被误解为先后顺序，特别是在样本由液氮保存区转移至复苏工作区时。
比对前，工作人员要核实设备状况，确认记录间距、启动时间及数据导出方法符合本库操作规程。”
复苏现场需要记录样品识别信息，取出时间，操作人员，所用设备及关键节点温度的数据。
样本识别的信息不能仅写一个模糊批次的名称，而应与捐精者的精源，冷冻管或者冻存单元，检测记录和后来供精使用的记录相对应。
这样做并不是为增加表格，而是为了在有差异的时候追回来。
若两个记录仪的读数不同，第一步并不是直接改一个数字，而是先看一下差值是否超出了本单位批准的判断范围。
判断范围不可临时依据经验设定，也不可以网上别人用过的数值直接使用，应以人类的精子库现有质量文件，设备说明及校准结果为准。
还要排除一些常见的原因，如探头的位置不同，设备响应的速度不同，记录的时间没同步，外部的电源或者电池状态的异常，还有记录仪曾短暂地脱离了规定的环境。
如果差异仅仅是设备响应导致的短暂错位，一般需要在记录里说明，而不是将两条曲线强制改为一致。
如果差异到了需要进行调查的程度，样本不能直接按照“正常”进行放行。
有关人员应当首先保护原始的数据，停止受影响批次后的使用或调配，然后由质量部门按偏差程序进行调查。
调查需要回答三个方面的问题。
当时发生了什么事情，影响的是哪批冷冻样本，现有证据是否能够继续保存，复苏检测或者供精使用?
复苏之后的样本需要依据人类辅助的生殖技术标准和本机构的批准检测流程进行评估，如观察复苏以后样本的状态，并进行规定质量检查等。
这些检测数据不能代替温度记录，温度记载也无法代替复苏之后的实验评估。
两种证据要放在一条样本链上看。
如果温度记录仪对比显示设备出现系统性偏差，已形成历史记录也有可能要追溯评估，而非仅处理当天的一管样品。
这一步所涉及的不仅仅是实验室的技术，还包括供精管理，精源的使用上限，双盲以及知情同意的可追溯。
在人类的精子库中，任何样本能否继续使用于受精或者供精，都需要由有资质的机构根据审批范围，质量记录以及伦理和管理要求来决定。
工作人员无法为了赶时间绕过复核，也无法以手写补记代替原始记录;
需要更正时，保留原记录的痕迹，注明更正的原因、时间及人员，具体方法参照质量管理规定执行。
对温度记录仪进行比对还应当纳入到设备档案以及年检，内审或者监管检查可查阅的资料之中。
精子库设立的审批、运行的监管以及供精的管理规范，决定了这些记录并非内部随意保存的工作记录。
它们关系着样本的安全性，也关系着受者家庭是否了解一次供精或者辅助生殖的背后质量标准。
普通人看相关说明的时候，不必只看一个温度数。
更好的判断是:机构是否说明使用过什么设备，设备是否处于校准有效期，比对结果是谁复核，异常样本怎么处理，最后记录是否与精源编号相匹配。
如果说对方只是说:仪器正常，却没有完整的设备与偏差记录，那么这个说法是不够严谨的。
具体的记录格式以及判定界限，各地和各机构执行情况有所不同，请以国务院卫生健康委、省级人民政府发布的现行规定为准。
但是核心不变，温度比对的意义不是制作一个漂亮的数字，而是使冷冻样本在保存、复苏和使用的每一个步骤都可以复核。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
