捐精人身份保密，规则守住才信任。
在正规的人类精子库中，捐精者的身份保密并非一句口头的承诺，而是从准入，编码，保存，供精至档案管理都必须落实的制度规定。
这个保密首先是保护捐精者，也是保护接收供精的家庭及将来出生的孩子。
若身份可随意查询，捐精者或遭骚扰，歧视或家庭矛盾，受者家庭亦可暴露生育隐患。
因此，信任并非依靠工作人员的“嘴严”,而是依靠双盲管理，权限控制，知情同意与可追溯记录共同支撑。
“保密”究竟保什么?不能仅仅理解为不公开姓名。
自进入精子库起，捐精者一般会通过身份核验，健康检查，遗传筛查及心理社会评估，相关资料被记入受控档案。
样本并不是以真实的姓名在库房中流转，而是采用相应的编码，登记，检测，冷冻保存以及出库核对均应与同一份记录相匹配。
供精的时候，受者可以接触到的是合法的精源信息以及医学适用的信息，而非捐精者的名字、地址、联系人等直接身份信息。
精子库的工作人员以及辅助生殖的相关人员，也不能因工作便利而查询，传播或私底下联系捐精的人。
这不是一般的职业礼貌，而是对个人信息的保护，医疗的保密以及人类辅助的生殖的专门要求。
人类的精子库还需要受到卫生健康部门的监管，设立需要经过审批，运行需要遵循人类精子库的基本标准以及技术规范，相关记录也需要得到复核。
双盲的目的是使供精者、受精者和不应该知道身份的人员之间建立必要信息隔绝。
它不代表所有人都看不见任何信息，也不代表精子库能拒绝一切监督查询。
出现质量追溯、重大医学风险核实、行政检查以及依法需要协助配合的情况时，精子库应按权限和程序取记录。
调取也要有明确的事由、授权与留痕，不可以将“监管需求”当作随便翻个人档案的借口。
知情同意也很重要。
捐精者在进行筛查和保存样本之前应当知道捐精的性质，可能涉及到的医学评估，资料的使用范围以及保密安排，受者也应当在正规辅助的生殖机构进行知情同意。
没有明确说明就叫人签字，形式上是一张表，实质上还是不够。
受者需要知道的是，供精治疗是在人类辅助的生殖技术的监管范围之内的，精源来自有资质的人类的精子库，而不是个人私下的交易。
捐精者的身份保密，并不代表精源可以不受管理的限制流动。
冷冻样本接收，保存，复核，出库与运输均需记录，精源使用还需受供精管理规则、精源的使用上限及捐精次数的上限等限制。
这是为了减少同一捐精者的后代过多，近亲婚配的风险不能及时识别，样本来源不能追溯等问题。
跨省调配不能通过个人携带样本或者机构之间的口头约定来解决，是否可以调配，由谁审批，如何记录，取决于现行规定及当地监管的要求。
身份保密容易被误解的地方，是将“匿名”解释为“出问题也找不着人”。
正规的精子库要在必要的时候通过编码追踪样本的来源，检测结果以及流转的过程，否则就不能处理质量问题，也不能进行医学风险的管理。
内部可追溯，对外不公开的设计看上去有些矛盾，实际上是保密与安全同时存在的条件。
另一方面，网络传播，基因检测以及熟人关系也会增加隐私泄露的风险，因此任何一个机构都不可以轻易承诺绝对不存在信息泄露的情况。
一旦发生未经授权公布、档案失控或者样本流动异常，责任依照操作记录，审批记录以及管理制度进行追查，涉及到个人信息受到侵害的可能会承担相应民事、行政以及其他法律方面的责任
一般人判断一个机构是否重视保密，可以看三点。
第一、看它是否为卫生健康部门批准的正规人类的精子库或者辅助生殖医院。
第二，看签署知情同意的文件是否写明资料用途，身份保密，样本保存及供精管理界限。
第三，看工作人员能否到正规窗口核对身份及办理事项，而非让当事人将证件，病历或联系电话发给无关人员。
对外宣称能够“指定捐精人”,直接给予联系方式，绕过筛查或者私下交换精源的渠道，并非保密做得不好，而是根本就没有进入到合规的体系。
如果疑似泄露或者非法供精，应当保存相关资料，向医疗机构或者所在地的卫生健康部门或者其他管辖范围内的部门反馈。
具体执行请以国家卫健委、省级卫健行政部门发布的现行规定为准。
判断信任的可靠性，不在于宣传中是否有“绝对的保密”四字，而在于谁接触到资料，哪一步有记录，出现问题能否追究责任人。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
