捐精会影响性功能，真正能够占到多大的比重?现行人类精子库的管理制度并没有提供一个可以被套用的比例。
根据生理机制来看，合规捐精一般不会将男性勃起，射精或生育的能力“捐赠”,精子也并非取的不竭的固定数量。
很多人将捐精后短暂疲劳，射精间隔的变化，直接理解为性功能下降，这两个概念不同。
性功能指的是性欲，勃起，射精，性体验，精源质量指的是精液与精子样本是否达到供精的要求，二者不同。
心理因素的确会影响性功能，但不能说所有捐精者的变化都是心理造成的。
在正规的人类精子库中，捐精者需经身份核验，健康询问，相关检查，知情同意及精源管理等程序，具体项目参照现行技术规定执行。
采取冷冻样本一般有明确的地点、流程以及隐私要求，样本不会被捐精者直接送给受者，也不存在个人供精的关系。
这种双盲与保密的安排，目的是为了减少捐精者和受者家庭的身份关系，减轻不必要的压力。
但是心理压力并不会因签署知情同意书而消失。
有人担心自己的表现不佳，有人将一次采集视为对性能力的考验，也有人反复思索精源将来会如何使用。
如果同时有对伦理，家庭关系，隐私泄露或者社会评价的担忧，性欲下降，勃起不稳或射精困难可能会暂时发生。
这里的重点不是“捐精还是不伤”,而是当事人怎么理解这件事情，压力是否还在。
有些男人平时没问题，进入采集环境后因紧张不能完成，这更接近于特定环境中的心理与生理共鸣。
反之，如果症状在平时的亲密关系中仍然存在，就不能仅仅归因于捐精的心理。
睡眠，压力，饮酒，药物，内分泌，血管与神经因素，均可参与其中，不能凭网络经验判定原因。
人的精子库筛查的重点在于捐精者是否满足供精与健康管理的要求，并不意味着完成了对每一个人的全部性功能的诊断。
因此，筛查通过也并不意味着以后绝对不会有性功能问题，出现问题也并不代表筛查或捐精过程一定出现差错。
另一个易被忽略的时间关系是。
如果变化仅在采集当日或随后很短的时间内出现，休息，情绪恢复之后消失，心理与情境因素解释力一般更强。
如果变化一直存在、一直加重，或者有疼痛，血尿，明显的情绪低落等症状，需要到卫生健康部门批准的正规的医疗机构进行执业医师评价。
这里说的不是评估。不是自己买药，也不是简单的将问题归结为想太多。
捐精次数的上限，采集间隔，精源的使用上限以及样本的管理都应当由人类的精子库依据供精管理规定和现行文件来执行。
这些限制都是用于遗传风险的控制，样本的追溯以及伦理的管理，并非为了证实多次捐精会致使性功能受损。
年检，随访或者信息更新等方面的安排，并不意味着机构将捐精者个人健康的信息向受众公布。
个人身份，健康资料及捐精的相关信息，原则上应按知情同意，保密及个人信息的保护要求进行处理。
如果有人从非正规渠道直接供精，既避开了人类的精子库资质，筛查，双盲，冷冻样本的管理和监管，也可能引发感染，亲子关系，隐私以及法律的风险。
这样的心理压力，不能用正规的供精流程来比较，相关权益也常常受到法律的保护。
评价心理因素的比例，不能看一个帖子或者听一个“捐精损身”的传言，至少要看到症状的出现时间、发生地点、持续多长时间，以及脱离了采集环境后能否恢复。
还要将捐精前的情况与捐精后的新情况分开进行记录。
如果只担心将来会影响性功能，现有的合规信息不支持将这种担心视为确定的结果。
如果已经持续困扰，请将具体症状告知正规的医疗机构，由医生结合实际进行评估，必要时再决定是否与心理原因有关。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
