冻精是永久有效的，保存年限与复苏率有关。
冻精可以存放很长时间，但是“永久性有效”并非人类精子库为每一个冷冻样本提供的无条件保护。
真正的区别在于精子在低温下是否会明显老化，以及样本是否能够一直处于合格的保存状态。
液氮等低温条件下，精子代谢活动受到很大限度的抑制，正常情况下并不像人体内细胞一样按日历一直衰老。
因此，保存时间本身，往往并不是复苏率降低的唯一原因，甚至并不一定是根本原因。
但这并不意味着冻的时间越久越不会有问题。
样本冷冻前精液质量，处理与分装方式，冷冻保护剂，冻存管密封，液氮罐温度，取放次数及复苏操作，均会影响最后能否使用。
人类的精子库在接收捐精者的精源的时候，并不是将精液直接放入罐中即可结束，而是需要身份核验，健康筛查，实验室检测，分装冷冻及质量记录。
冷冻前活动率，浓度，形态及其它规定项目，影响样本经冻融后剩余多少可用的精子。
如同一批样本起始的时间不同，保存十年之后不能仅以年份比较复苏的结果。
所谓的复苏率，实际上也并非是全国统一，对所有样本均适用的一个固定数值。
有的记录了复苏之后仍有活力的精子的比例，有的结合活动度，数量，形态以及后续受精的要求来判断。
因此，报告中“复苏率”要看检测口径与样本用途，不能将百分比简单地理解为百分的多少精子还能够受孕。
冷冻之前质量好，分装合理，冻存时间稳定的样本，在经过较长的时间保存之后仍然可以使用。
相反，冷冻之前质量一般样本，即使保存的时间不长，复苏之后的效果也可能不佳。
保存年限直接影响到管理风险的累积，而非精子在罐子里按年份自动消失。
人类的精子库需要不断地监控储存设备，记录液氮的补充，温度的报警，样本的位置以及出入库的情况。
只要温度一直稳定，样本没有泄漏，污染，误取，错位或冻结链中断，时间一般不会单独引起明显的生物老化。
如果设备故障，液氮不足，样本暴露在不合格的温度下，影响可能会在很短的时间内发生，不一定要等到多年之后。
这也解释了为什么永久有效不能理解为免检，免管理或任何时候都可以直接使用。
我国对于人类精子库进行审批与监管，有关机构应当依照规定《人类精子库管理办法》并依据人类精子库的基本标准以及技术规范进行工作。
样本保存期限，续存安排，销毁条件及使用授权，依据知情同意，供精管理规则，伦理审查及机构内记录而定。
具体时间和处理方法不能脱离现有文件，也不能仅仅听工作人员说“可以永久保存”。
捐精者知情同意的时候，一般需要知道精源的保存，使用，管理以及必要的处理方式。
接受了供精的家庭，也应该知道样本是精子库的冷冻样本，并非个人可以自己转让，买卖或者指定交给某个人的私人财产。
供精的过程还包括双盲，保密，精源的使用上限以及捐精次数的上限等制度，这些规则和保存年限不一样，但都会决定样本最后是否进入供精的使用。
样本保存时间长，不代表可以避免精源筛查，配对管理，知情同意及辅助生殖的复核。
精子库要按照现行的监管要求进行年检，质量管理及信息记录，必要时应当受到卫生健康部门的监督。
涉及跨部门保存或者跨省调配时，也要依照批准的范围和现行的规定办理，不能因样本已冷冻多年，就由个人自带或私自转交。
那复苏率会不会随着保存时间而不断下降?
不能这么简单地画线。
更确切的说法是，在保存条件符合要求的情况下，年限与复苏率无法直接套用固定换算。
真正要看的是这批冷冻样本冻前检测，冻存记录，储存状态及复苏后检测的结果。
同一个捐精者分装的不同管样，也可能由于取用时间，复苏批次以及实验操作的不同而有所不同。
一些样本复苏之后表现不佳，也不能直接断定同批其它样本全失效。
同样，一管复苏的结果很好，也不能确保所有的管样都在任何时候都一样。
辅助生殖中，复苏之后的样本是否可以用于受精，需要有人类辅助生育技术资格的医疗机构根据具体的项目以及实验室的结果来判断。
医生与胚胎实验室并不只是看“存了多久”这一项，而是看复苏之后活动的精子数量与质量是否满足使用的要求。
冷冻样本如果按规定复苏，后续怎么处理也要遵循实验室操作与生物安全的要求，不能把剩下的样本带回家保存。
普通人在查询的时候，最有用的并不是追问是否是永久，而是确定四件事情。
第一、看保存的机构是否为卫生健康部门核准的人类的精子库或者其他辅助生殖的机构。
第二问问样本是否处于有效管理的状态，保存记录，知情同意及使用授权完整。
第三，看机构是否说明冻前的检测、冻存的批次和复苏后的检测的口径。
第四，由正规医院根据目前的检查结果决定是否用于受精，而非单凭保存年限作出结论。
因此，永久有效最多只能说是合格冻存下有长期保存的可能性，不能说是永远保持复苏率，也不能代替精子库质量记录与医疗评价。
本文仅做公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
