优质的基因谣言，一次遗传问题的记录。
先把结论摆在前面，人类精子库并没有“优秀基因精源”的官方分类，也没有一份捐精者的资料可以承诺出生的孩子更聪明，更漂亮或者更健康。
在合法的遗传咨询中，真正需要判断的并非是谁是基因上等人，而是捐精者有没有经过规定健康评估，遗传风险的筛查以及精源使用的管理。
这些谣言一般是从一句很平常的话开始的，有人问是否可以按学历，身高，职业或外貌选择所谓优质的基因。
学历与职业是一种个人经历，身高与外貌是多种因素共同造成的结果，并不能等同于可以选择的“优秀遗传密码”
特别是智力，性格，学习能力和大部分常见疾病的风险，常常同时受多个基因，孕期状况，成长环境及教育条件的影响。
因此，捐精者在某个测评中表现好，并不意味着其精源可以将同样的结果复制给将来的孩子。
人类的精子库筛选捐精者，主要是查看规定范围内传染性疾病，遗传性疾病的风险以及不适宜捐精的健康状况，并按规定进行体检，实验室检查和评估。
这些步骤的目的是降低供精可能引发的健康风险，而非为捐精者设置一个“基因级别”。
遗传咨询不会将一个人定义为“完美的基因”,而是根据家族史，既往病史，检查结果及现有的医学证据，解释一种风险是否要进行评估。
如果咨询过程中发现家族中反复出现某种疾病，或者以往检查提示要复核的话，工作人员会依照机构流程告知风险边界，由有资质专业人员确定是否需要进行补检。
这里的风险也并非是“必然的”。
医学筛查可以发现的是目前技术可以识别的部分问题，不能排除一切未发现，无法检测或者与环境有关的问题。
冷冻样品经过检测与保存后，并不意味着它得到了超出人体自身的保护。
精子进入人类的精子库需要经过有资质的机构接收，检测，记录，保存以及使用管理，供精医疗活动还需要在卫生健康部门批准的辅助生殖场所进行。
捐精者与供精治疗家庭间实行双盲与保密管理，具体信息的披露范围依照现行规定及知情同意的文件进行。
这就是“我想了解捐精者是否是天才”这样的要求往往得不到满足的缘由。
个人信息的保护不是掩盖“好基因”,而是保障捐精者，受者家庭和未来的出生子女人格权利。
精源使用还受供精管理的规范，精源的使用上限以及捐精次数的上限限制，以减少同一捐精者的精源过度用于近亲婚配的风险。
精子库要进行样本及使用记录的管理，相关机构还需要接受年检，质量控制，伦理审查以及卫生健康部门的监管。
跨省调配不是个人私下移动冷冻样本，而是按批准范围，管理要求及可追溯流程进行。
因此，所谓的“内部存在一批优秀的基因，可以绕过一般的流程选择”,既不符合人的精子库管理逻辑，也不符合合规供精途径。
它之所以易于传播，是因为筛查合格听上去像是筛出了最优秀的人，而遗传风险低又常被误解为孩子一定会更优秀。
另一种误解是将精子库筛查结果视为未来健康保险。
其实，筛查是风险控制，而不是结果保障。
尽管捐精者未发现明确的遗传疾病，受精，胚胎发育，妊娠及出生后健康仍受很多因素的影响。
遗传咨询需要说明的是，能够确认的内容，不能确定的内容以及还需要医学诊断的内容。
一次咨询一般会核实受访者家庭的以往病史，相关的治疗资料及知情同意的事项，并说明供精过程，样本管理，隐私保护以及可能存在医学不确定。
咨询者可询问筛查包含哪些类别，结果由谁来解释，精源怎么追溯，机构是否有人类精子库的资质，发生疑问应向哪一个正规的部门反馈。
但是不能让工作人员将捐精者包装为天才样本，也不能私下买精源代替正常供精。
地下供精与非法买卖的精源避开筛查，双盲，知情同意与使用上限，出现健康，亲子或者隐私问题时，相关人员往往既无法证实样本来源，也无法获得完整的法律保护
判断一个宣传是否贩卖“好基因”,可以先看它是否承诺外貌，智力或疾病的结果，再看它能否证明机构资质，筛查依据，样本追溯以及监管文件等。
只说“基因好”而不说筛查边界，保密制度以及供精审批的，基本上都是遗传咨询，而是以人类精子库名义创造想象。
具体执行以国家卫健委、省级卫健行政部门发布的现行规定为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
