捐精本身并不遵循现行医学以及人类精子库的管理规则，被认为会使正常男性丧失性功能，真正造成影响的是对性与生殖的羞耻的感。
人们将取精过程与性生活混合在一起，才会将一次样本的采集想象为对身体的消耗。
人类的精子库规定捐精者要先接受健康咨询、体格检查及实验室筛查，合格后才能进入规定程序。
这里所采集的是用来保存和检测精液的样本，并非将所谓的精气从身体中抽走。
射精之后短期内出现欲望，精液量或者状态的波动，属于人体的生理变化，不能直接代表性功能的损害。
性功能涉及勃起，性欲，射精与生殖能力等，不能以一次捐精后主观感受为标准。
大家之所以这么说，是因为“经常排精会伤害身体”的旧说法容易套在捐精上。
制度并不是按照这样的民间说法来管理的，而是人类精子库依据捐精者健康状况，样本质量以及工作流程来进行采集。
为何会传歪，是因为这个过程很私密。
捐精者一般需要在专门的场所进行样本采集，别人看不见过程，公开信息常常只说“合格”或者“不合格”,所以空白被猜测填满了。
有的人不愿承认自己不了解生殖知识，反而以“伤肾”、“伤阳气”等话语为焦虑寻找一个听上去熟悉的理由。
羞耻还会使人不敢说出真正的问题，例如紧张、不能在规定的环境下完成采集，或在等筛查结果的时候反复担忧。
这些情况并不代表性功能遭到捐精破坏，但是心理压力的确会影响到当时勃起和射精的表现。
这也解释了为什么正规的人类精子库需要知情同意，而不是将捐精简单地当作一个“取样”。
捐精者应知道流程，筛查项目，样本用途，保密安排及退出规则，并理解后作决定。
双盲与保密制度的关键是避免与受害人建立直接关系，也避免精源受个人关系影响。
它不是为掩盖捐精者的身体出现问题，也不是让人不能追问自己健康的权利。
依据人类精子库的管理办法以及相关的技术规范，精源需要经过筛查，检测，冷冻保存和后续复核等环节。
样本是否可以使用，取决于精液库的质量和供精的规范，而不是捐精者是否觉得自己更虚。
捐精次数的上限，精源的使用上限以及样本管理的要求，是为了防止医学风险与后代近亲结婚的风险，也是为了保护捐精者，受者家庭以及未来出生孩子。
这些限制自身也说明了，正规机构不允许个人无限制的反复捐钱。
人类的精子库还要受到设立的审批、年检和卫生健康部门的监管，涉及伦理方面的问题还需要经过伦理的审查。
出现流程记录，样本标识或者知情同意的问题，责任要依照机构管理与监管要求追究，而非捐精者自身承担全部责任。
相反，非正规渠道说“私下供精比较方便”或者“不会留记录”,并不能说明更加安全。
地下供精脱离筛查，冷冻样品管理，双盲与知情同意，健康风险与法律风险无保障。
直接给个人供精，也不能得到正规的人类精子库系统下质量控制与供精管理的保护。
如果有人捐精后持续勃起困难，射精异常，疼痛或明显的情绪困扰，不能先将原因归因于捐精，更不能通过网络偏方解决。
这种情况需要经卫生健康部门批准的正规医院执业医师现场评估，是否与生理，心理或其它疾病有关，需根据具体情况作出判断。
对于准备捐精者而言，最好的判断并不是听别人的“伤不伤”,而是看机构是否有相应的精子库资质，流程是否包括健康筛查，知情同意，保密以及样本追踪等。
对于正在进行供精辅助性生殖的家庭而言，也需要通过正规的医疗机构来了解精源的使用以及跨省调配等相关事宜，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
把羞耻当作知识，才会让谣言一再重复。
弄清楚流程、界限和责任，才能区分一次正规的样本采集，以及真正需要就诊评估的健康。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
