先将结论摆在前面，按照正规的人类精子库程序捐精本身并不会使一个有生育力的捐精者成为不育，但是一次检查被纠正也不代表马上可以重新捐精。
这里“纠正”并非人类精子库的管理中固定的法律术语，可能是复查结果正常，也可能是暂缓原因的消除，甚至只是补正个人资料或者检查记录。
以上几种情况，后面处理完全不一样，不能以“恢复一次回来”来概括。
捐精之前，精子库会依据人类精子库的基本标准以及技术规范对捐精者做健康询问，体格检查，实验室筛查以及精液相关的检查。
这些步骤的目的，在于判断是否满足捐精条件，也在于保护捐精者自身和将来接受供精家庭。
供精并不是取出精子就完成了，冷冻样本还需要保存、复核以及质量管理，符合条件之后才能进入供精的使用。
因此，捐精者一次精液检查不合格，并不代表“不育”;
精液检查受采集条件，禁欲时间，近期疾病，药物使用及实验室差异的影响，单次结果无法代替临床上不育的诊断。
反之也要说明，检查不合格不能简单地理解为休息一下就可以恢复。
如果异常继续发生或伴有疼痛，感染，内分泌问题以及其他健康方面的表现，是否需要进行进一步评估，应当由正规的医疗机构执业医师进行当面判断，而不是精子库通过一次复查来判断。
人类的精子库是负责捐精的资格和精源的管理的，不负责把捐精者调理到合格的治疗。
那“纠正后的重返”要看什么。
先看暂缓的原因是什么?
如果资料不完整，样本标识或者流程记录要核对的话，精子库可以按照内部的质量管理规定补充材料与复核记录，但不代表过筛。
如果传染病筛查，遗传风险评价或精液质量有问题的话，一般要按照现行的规定重新做相应的检查，是否解除需要由有资格的精子库根据结果及制度来决定。
涉及诊断的部分，应回到卫生健康部门。
复查合格并不代表原来的每一个冷冻样本都能自动启用，因为样本的身份，采集批次，检测结果，保存条件以及审核记录都需要对应。
这便是双盲，知情同意与质量追溯的真正意义，并非为了将流程复杂化，而是为了防止将未确认的精源带入供精链。
捐精者要继续捐，一般还要接受人的精子库对现在的健康状况和以前记录的重审。
库方还要根据捐精次数的上限，精源的使用上限，样本的库存以及区域管理的要求来判断是否可以接收。
达到管理标准后，即便身体检查无异常，也不能因个人愿意而无限延续。
捐精者自己也不能将合格的样本交由个人或者医疗机构进行使用，供精必须在有精子库资质且能够开展辅助的生殖服务机构之间。
接受供精家庭也不可以通过非正规途径“认领”一位捐精者精源。
私下供精，非法购买精源以及利用他人身份，既避开健康筛查，又破坏双盲与保密制度，出现健康，亲子或者人格权纠纷的时候，相关权益难以得到完全保护。
“捐精会致不育”的说法，常常将短期射精的次数，一次检测的异常与长期的生育能力混淆在一起。
根据现行医学与管理规定，捐精过程不以损害捐精人健康为代价获取样本。
但这并不意味着任何一个人都没有风险，也并不代表检测出来的疾病一定是捐精所致。
若捐精者过程中身体不适，责任判断取决于具体的医疗记录，检查结果以及行为的因果关系，不能以时间先后作出判断。
精子库应按知情同意说明流程，可能的不适，样本用途及保密安排，捐精者也可以知道本人的检查结果和后续处理办法。
涉及个人的健康信息以及遗传信息，还受到个人的信息保护法的规定限制，机构不能因捐精者曾暂停，而将其身份与病史向无关的人员传播。
至于“重回”是否成功，关键不在于是否有过一次所谓的纠正，而在原问题是否清晰、当前的检查是否合乎要求、样本与记录是否可追溯，精子库是否还有接收条件
跨省调配不得由捐精者自行安排，有关精源流转应遵守供精管理规定和监督要求。
具体执行会因当地文件及机构流程而有所不同，但审批资质，伦理审查，知情同意，筛查复核以及样本追踪等底线不能忽略。
普通人能够用一个简单的方法来判定说法是否可靠，如果说“捐一次必定不育”或者“复查一次可以保证恢复并且继续捐”,那么都是过度的断言。
真正的可靠判断，取决于人类精子库提供的正式审查结论以及正规医院的检查意见，而非个人经验，网络广告或者私底下承诺。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
