稀有血型的精源可定向招募，但不可定向交给一个家庭，招募对象为符合要求的捐精者，精源使用仍需回归人类精子库统一管理。
这里所说的“定向”,一般指的是人类精子库依据库存与临床需要，将招募的重点放在某一种血型的人群上，而非由受者家庭确定某一位捐精者。
两个概念差异很大。
如果将定向招募理解为“为某个女性或者某个家庭找到一个血型相同的人”,则易将正规供精与私人配对混淆。
按照现行的管理规则，供精需要经过人类的精子库接收，筛查，检测，冷冻保存以及质量复核，受者可由有资质辅助生殖医院提供服务。
先说为何会有这样的尝试。
常见的血型精源，库存安排比较容易，临床上也有成熟的配比规则。
稀有血型可能会面临库存少，补充慢，临床等候时间较长的问题。
这里的稀有不能仅凭日常的说法来判断，因为Ab血型和rh血型仅仅是血液分类中的一部分，是否是需要重点去招募的类型，还要看当地的人类精子库检测记录以及实际的库存情况。
人类的精子库不会仅仅因为一个人说某种血型就将他纳入捐精者的队伍。
正式招募需依据供精管理规定进行身份核查，健康询问，体格与实验室检查，以及遗传风险评估等。
具体的筛查项目及复核要求，请以现行人类精子库的基本标准和技术规范以及当地的执行文件为依据。
血型检测需要正规机构进行并留存记录，不能用个人献血卡，体检单或网络检测结果代替完整的流程。
招募公告一旦发布，重点应该是说明招募人群是哪一类人群，由哪一个有资质人类的精子库组织，以及报名后还需要接受完整的筛查。
它不应该公开寻找一个受者，也不应该发布个人的联系方式，精源价格或者“保证匹配。”
为何不能直接为一个家庭指定?
由于供精是匿名和保密的，捐精者和受精者之间不存在直接的联系，工作人员也无法透露双方的身份。
临床上也要考虑的不仅仅是血型。
受者医学评估，供精者筛查结果，冷冻样本的质量，遗传风险的控制以及辅助生殖的技术适应证，均需由正规机构依程序进行判断。
即便血型相同，也并不代表这个精源必然适合某一个家庭，也不代表一定可以受精，妊娠或得到预期的结果。
反之，血型不同也无法简单推断必须使用，具体的医学问题需经卫生健康部门批准的辅助性生殖机构评价。
这是定向招募中最容易被人误解的部分。
它解决了精源补充与库存结构的问题，并非为受众提供私人订制。
招募完毕后，捐精者仍需复查及样本质量确定，合格样本入冷冻保存与编码管理中。
人类的精子库还要严格控制同一个捐精者捐精次数的上限和精源的使用上限，保留可追溯的记录。
这些限制目的是降低近亲结婚等群体的遗传风险，也防止样本流失失控。
供精样本通过人类精子库一并提供给获准用于辅助生殖的医疗机构，医院再根据知情同意，病历管理及伦理要求进行使用。
如涉跨省调配，并非两个机构私自寄送或个人转交，需按监管规定办理。
人类的精子库设立审批，年检，质量控制，日常监管，均在卫生健康部门和相关的管理体系内，伦理审查不可以被一个招募活动取代。
一个定向招募最终未形成稳定的库存，并不代表活动违法。
稀有血型者本身数量少，符合捐精要求者更少，部分报名者可能在筛查，复查或者样本质量方面被排除。
公开信息中看到的往往是招募启动，真正能否成为可用精源还要看筛查的合格率，冷冻样本的质量以及后续监管的记录。
需要注意的是，有些人会利用“稀有血型的精源难寻”的焦虑，诱导家庭在网上找个人供精，或许可以避开双盲，知情同意与筛查。
这种做法并非人类精子库提供精子，样本来源，传染病风险，遗传风险及身份纠纷均无正规保障，健康损害与权益损失也难追责。
判断一个招募是否可靠，可以先看三个事情。
第一、看发起人是否为经批准设立且持续受监管人类精子库，不能光看中介或者社交平台的账号。
第二，看公告有没有明确说明还要接受完整的筛查，是否要求匿名保密，而非要求与某个家庭相匹配。
第三，看后续服务有没有正规的辅助生殖医院完成，并说明是否同意，冷冻样本的管理以及精源的使用界限。
如果以上三点说不清楚，即使打着稀有的血型旗号，也不应该作为合规供精的渠道。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
